mhm...klingt kompliziert

Jo

Im übrigen wurden die Beiden zunächst in der Bank um die Hälfte betrogen und am Ende hat ihnen ein Räuber letzten Rest gestohlen. Falls es die VErteidiger der Kunstfreiheit ernsthaft interessieren sollte warum ich obigen ausschnitt für zweckentfremdete Propaganda halte.

- YouTube

Selbstverständlich ist mir entsprechende Geschichte Janoschs bekannt.

Die Szene lässt sich auf ganz unterschiedliche Weise interpretieren. Ist der König ein raffgieriger Räuber? Handelt es sich um einen korrupten Beamten? Oder am Ende vielleicht um einen gewöhnlicher Betrüger? Klar ist nur, dass die Protagonisten im ihr Geld gebracht werden. Der Rest bleibt im Original der Fantasie des Lesers überlassen.

Der eindeutige Bezug zum Steuersystem fehlt bei Janosch komplett. Und die Verengung auf das aktuelle deutsche (!) Steuersystem verfälscht und instrumentalisiert Janoschs Werk.

Aber das ist noch nicht alles...

Aus der Lüge, dass Klimaschutz Konsumentensache ist folgt außerdem, dass es sich um einen Markt handelt, der sich bespielen lässt. Unternehmen lassen sich nachhaltigen Konsum gut bezahlen. Es handelt sich um eine Lüge, die zu Geld gemacht wird...

Keine Angst ich lasse das nicht so stehen...die wesentliche Frage ist natürlich, wie man am besten umgeht mit dem Dilemma, der gefühlten (und womöglich realen) Machtlosigkeit. Angesichts dessen...dazu später...zunäcsht keine Zeit mehr. Danke fürs zuhören schonmal

Klar, dass das Quatsch ist. Weil gemeinsamer Werte auch kollektive Verantwortung bedeuten.
Erst Recht, im Falle unseres Weltklimas, welches nur durch kollektive Anstrengung zu erhalten ist.

Man stelle sich vor, jeder Bundesbürger wäre verantwortlich für die Instandhaltung der Straße vor seiner Haustür. Nicht verplichtend, als optionales ehrenamtliches Engagement!
Aus gutem Grund ist das in der Realität anders organisiert. Wenn irgendein Idealist loszieht um mit Eimer und Handkelle die Schlaglöcher vor seiner Haustür zuzuspachteln, dann ist das ein Hinweis auf Staatsversagen. Klimaschutz liegt so wenig in der Verantwortung des Individuums wie die deutsche Straßeninfrastruktur.

Das ist dir natürlich alles genauso klar wie mir...

fortsetzung folgt

--> Mögen die nächsten Wochenenden besser werden.

"...Shell soll ja den CO2 Fußabdruck erfunden haben,"
--> Das ist fast richtig.
Die Entwickler des ökologioschen Fußabdruckes waren idealistische Wissenschaftler. Ihr Ziel war aufzuzeigen, dass wir nicht nachhaltig mit den Ressourcen der Erde wirtschaften.
Die PR-Profis des BP-Ölkonzerns entwickelten daraus das davon abweichende Konzept des individuellen CO2-Fußabdrucks. In einer massiven Kampagne über hunderte Millionen Dollar wurde dies erfolgreich popularisiert. Ziel war es Klimaschutz als persönliche Entscheidung zu framen.
Genialer Schachzug. Wenn erst geschafft ist, dass Klimaschutz als individuelle Konsumverantwortung wahrgenommen wird. Dann ist man als Unternehmen fein raus und kann weitermachen wie bisher. Und wenn sich das durchsetzt, dann sind Staaten eigentlich auch nicht mehr in der Pflicht.

Danke fürs finden und posten ^^... made my day.