Erstens hast du natürlich Recht. Doch muss mildernd angeführt werden, dass:

1. Die Schaffnerin maximal cool und souverän reagiert. Sie lässt alles ins Leere laufen und kommt durch die Veröffentlichung immerhin ganz gut weg.
2. Nicht gesichert ist, inwiefern sich die Schaffnerin "... unwohl und in ihrer Würde verletzt fühlt". Das ist (nach Wikipedia) Voraussetzung für das Vorliegen einer "sexuellen Belästigung". Ihrem Gesichtsausdruck interpretiere ich zunächst als leicht belustigt (Sekunde 6) und später als kalt ablehnend (ab Sekunde11). Eine Aussage der Schaffnerin wäre hier jedoch maßgeblich.
3. Unbestritten ist, dass die Person eine potentielle Belästigung aller in diesem öffentlichen Raum Anwesenden in Kauf nimmt.

Mich würde die Meinung eines Spezialisten interessieren welche rechtlichen Konsequenzen eine Anzeige hätte, wenn wir hier von einem stark angeheiterten Jungesellenabschied ausgehen.

Korrekt, denn nur selten ist Frankenriders Lieblingserklärung zwingend:

"...Bald an jeder dritten Straßenecke gibt es [...] eine Polizeiwache, 826 allein in den Innenstadtbezirken Tokios. Selbst in abgelegenen Landesteilen gibt es außerdem Selbsthilfegruppen, die regelmäßig Patrouillen.."

[1] Seite 2 - Kriminalität in Japan: Warum es in dem Land so wenige Verbrechen gibt

Danke.

Sieht toll aus. Gibt es eine Person hier, welche sich kompetent fühlt obige Darbietung fachlich zu beurteilen?
Die Bewegungsabläufe sind ästhetisch kombiniert. Haben die schnellen Drehungen des Stabes darüber hinaus einen kämperischen Nutzen? Handelt es sich hier um Bewegungsabläufe aus einer Kampfsportart? Falls ja, wie hoch ist ihr Skill-Level?

Hä? ... Check ich nicht. Wärs dir lieber an der Stock wär noch ein Besenstiel bfestigt? Das Ist wie wenn ich schriebe:

"An dem Kommentar fehlt Feminismus"

Es ist zweifellos richtig. Aber dennoch irgendwie...Hä?

Nehme mir die Freiheit Frankenrider ad absurdum zu führen:

"Frankenrider: Tja, so entspannt kann man reagieren..." [1]

[1] Grenzen Testen (22.11.2023)

"...passier wirklich nichts, außer, dass sie sich für den Award bedankt."

-->Habs auch zweimal angeguckt um die versteckte Pointe zu finden. Vermutlich besteht der Witz darin, dass manche erst bei Sekunde 17 checken, dass es sich um eine Preisverleihung für Pornodarsteller handelt. So erklärt sich vermutlich der Kommentar von weasel:"Das kam überraschend". Diese Pointe ist natürlich zerstört, wenn man die ab Sekunde 4 eingeblendeten Inserts mitliest ... oder angesichts des gewagten Outfits misstrauisch wird.

Absolut meine Empfindung. Tierhaare&Tierspeichel haben für mich im Gesicht nichts verloren. Wenn man einen Hund streichelt sollte man bestenfalls die Hände waschen, bevor man mit der selben Hand in der Nase bohrt oder einen Burger isst. Bin da aber vermutlich extremer als die meisten Menschen. Es kommt für mich aber auf das Tier an. Verglichen mit Hunden, Ratten, Hühnern oder Kakerlaken empfinde ich beispielsweise Kuh, Pferd oder Blauwal als unproblematisch.

Ein polarisierendes Thema, offenbar ;-).

@Beinhart: Man muss Kaimanics Erwiederung nicht als Beleidigung lesen. Ein etwas vulgäres Kontra, klar... aber sicher eher lustig als böse gemeint.

Ganz gut. Also die Handlung check ich nicht und die Erwähnung von Mundfäule erinnert an Lampendrecks poetische Ergüsse. Doch die zweite Hälfte ließt sich wirklich sehr sehr schön. Literarisch und damaturgisch top. Würde sofort weiterlesen.

Hä? Hat wieso hat dich ausgerechnt dieses Video überzeugt?