Danke, hätte diese Kommentare ohne deinen Hinweis nicht gelesen.

"..., dass der Typ ziemliche Incel [1] Vibes ausstrahlt."
--> Ja, stimmt.

@quotenJunkie:
Guter Punkt... das ist vermutlich nur sehr begrenzt aussagekräftig.

Hoffnung macht, dass die "Attraktivität [...] nur in der ersten Phase der Partnerwerbung bedeutend" sei. Im "weiteren Verlauf" würden "einzigartige Charakterzüge" immer wichtiger[2]

[2] www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2 018-08/online-dating-attraktivitaet-part nerwahl

"..., dass tendenziell Frauen mit zunehmendem Alter auf dem "Datingmarkt" mehr Probleme bekomemn als Männer."
--> Ja, stimmt, gibt Studien in welchen festgestellt wird, dass Männer jden Alters auf junge Frauen abfahren [2].

"...dass der Typ ein Problem (Ageism bei Frauen) mit anderen Problemen bagatellisiert"
--> Ach komm...Er stellt neben ein Frauenproblem ein Männerproblem. Das ist doch eine absolut legitime Unterhaltung. Für das Männerproblem finden sich ebenfalls statistische Belege [3].
Ja, er tritt agressiv auf und gibt sich nicht besonders empathisch. Man kann sich auch streiten ob das Männerproblem wirklich schlimmer ist, als das Frauenproblem. Doch du musst zugeben, dass es spannend ist sich mit mit dieser These auseinanderzusetzen. Wär doch langweilig, wenn er einfach verständnisvoll genickt hätte.

[2] www.zeit.de/zeit-magazin/2016-04/partner boerse-parship-elite-online-digitales-ke nnenlernen-liebe/seite-3
[3] www.nau.ch/lifestyle/liebe-sex/nur-ein-p rozent-der-tinder-frauen-wollen-einen-du rchschnitts-mann-65269835

Missverständnis... damit wollte ich kein persönliches Empfinden ausdrücken. Es tut mir Leid, dass das so rübergekommen ist.

FAKT:
Es gibt Studien, welche folgendes belegen. Und zwar anhand von Tinder-Daten:
"Die unattraktivsten 80 Prozent aller Männer können nur bei den unattraktivsten 22 Prozent aller Frauen einen Treffer erwarten. Aber auch für die Frauen ist das Leben hart: 78 Prozent aller Frauen kämpfen nämlich um schlappe 20 Prozent der Tinder-Männer." Laut Statistik wollen sogar "nur 1% der Frauen einen Durchschnittsmann".

Diese schokierende Einsicht wollte ich irgendwie lustig rüberbringen. Denn was niemand haben will, was ist das dann? ...naja ...würds inzwischen anders formulieren. Und nein, ich persönlich finde nicht 90% aller Männer "eklig" und das würden sicher auch die wenigsten Frauen so unterschreiben. Sollte witzig sein...sorry, echt.

[1] Nur ein Prozent der Tinder-Frauen wollen einen Durchschnitts-Mann

Zu diesem Anlass zitiere ich mal eine gutaussehende 25-Jahre alte Single-Frau aus meinem Bekanntenkreis:
"..., aber die wollen alle nur Freundschaft+"

Ja, der Typ im Video hat Recht. DochFrauen ergeht es keineswegs besser. Die Wahrheit ist, dass das Leben für die meisten Männer und Frauen glichmäßig beschissen ist.

Ja, 90% der Männer haben mit sexueller Frustation zu kämpfen... aber 90% der Frauen haben einvergleichbar frustrierendes Problem. Diese Frau zum Beispiel befand sich mit 100% aller anderen Frauen in Konkurenz um die 10% attraktivsten Männer. Dabei ging es um den Aufbau einer langfristigen, tragfähigen kindrtauglichen Beziehung ... und dabei hat sie offenbar den kürzeren gezogen, so wie etwa 90% aller anderen Frauen...und ab der Lebensmitte hat es sich, wie sie erwähnt ausgespielt. Zunächst was die körperliche Atrraktivität angeht und bald darauf auch was den Kinderwunsch angeht.
Eseiden diese Frauen überwinden sich zu einer Beziehung mit einem der ekligen 90% unatraktiven Männer. Von diesen kriegen aus diesem Grund fast alle, dann dochnoch irgendeine Frau ab, wenn sie bereit sind sich längerfristig zu binden. Also alles halb so schlimm.
Nur, fest steht... ein Frauenleben ist genauso kacke! Ein homosexueller Mann zu sein, ja. Das wäre womöglich eine Lösung, aber leider hat man das einfach nicht in der Hand.

edit:
Die letzte Generation FORDERT meines Wissens überhaupt nicht das Ende aller Flugreisen. Informier dich mal!

"...Konsens, dass das jeweils aktuell geltende Recht niemals den Anspruch auf Unfehlbarkeit und fehlende Verbesserungswürdigkeit haben kann."
--> Ja, leider. Aber schön formuliert von dir.

" Die Frage der Moral ist doch, aus welchen Motiven verlangt... "
--> Ja ok, da kann ich mitgehen.
Allerdings sind wir über die Motive der Bali-Kleber nicht im Bilde. Die Doppelmoral ist daher zunächt einmal eine Unterstellung. Wenn jemand von der CSU schreibt " Fliegen ist für die Klima-Kleber so lange schlecht, bis sie selbst im Flugzeug nach Bali sitzen.", dann ist dies eine unbewiesene Behauptung und womöglich grober Unfug.
Denn: Die letzte Generation meines Wissens überhaupt nicht das Ende aller Flugreisen. Informier dich mal!