@Schorsch83: ... diese Beobachtung teile ich. Die Aktionen tragen eher dazu bei, dass sich der Diskussionston verschärft. Ob das von Vorteil ist? Könnte mir vorstellen, dass die Gruppierung durch diese Aktionen zunächst Geld und Personal einsammelt.

@darkkworld: ...ja, wär schon geiler, wenn einfach China und USA das Klima retten würden - und zwar ohne uns ;-)).

@Lampendreck: ...Habs vesucht, ... wirklich, habs ein paarmal durchgelesen aber nicht geschafft Information zu extrahieren. Bin aber auch grade etwas müde. Worauf bezieht sich zum Beispiel "Wortkotze"? ...ich geh schlafen. Gute Nacht.

"Nicht sicher, ob das die beste Form von Protest ist"

--> Das denke ich mir manchmal auch:
Letzte-Generation-Meeting: "Ok, jetzt hassen uns alle. Wie geht der Plan weiter?"
--> Aber was wären denn deine Ideen? Schlag mal was vor.

Ahja, richtig. Ohne "Klimakleber" gäbe es keine AfD.

... merkste selber, dass das in dieser Form leider Quatsch ist.
Extremisten werden erwiesenermaßen von Politkern gestärkt, die ihren Mist nachplappern [1].
Klar, kann man sich streiten, ober deren aktuelle Protestformen zielführend sind [2]. Da geb ich dir Recht.

Quelle:
[1] www.zeit.de/news/2022-04/21/studie-ueber nahme-rechter-themen-staerkt-radikale-pa rteien
[2] www.der-postillon.com/2022/11/letzte-gen eration.html

Mist beim Ergebnis vertippt. Muss heißen:
...= 0.185 = 18,54%

?
ja, ganz normale Leute Brandon. Damit besteht grob überschlagen eine Wahrscheinlichkeit von fast 20%, dass sich mindestens eine von den vier Personen selbst dem LGBT-Spektrum zuordnet ;-P . Gewöhn dich dran.

Rechenweg:
Anteil derer die sich mit LGBT identifizieren beträgt im Westen laut Studien[1] etwa 5%.
(0.05^4)+4*(0.05^3)*0.95+6*(0.05^2)*(0.95^2)+4*0.05*(0.95^3)=18,54

Quelle:
[1] LGBT – Wikipedia

"Denjenigen zu löschen löst das Problem nicht und ändert auch nicht seiner Einstellung."
--> Aber es verhindert womöglich, dass andere sich von diesem Verhalten inspirieren lassen und Polenfeindlichkeit über die Zeit salonfähig wird. Nein, das muss man nicht tolerieren. Da würde ich von meinem Hausrecht Gebrauch machen.

Übrigens, Männer schneiden bei IQ-Tests nicht mehr besser ab als Frauen [1]:
[1] IQ-Tests: Bewiesen! Frauen sind cleverer als Männer

"die meisten Terroristen sind Moslems" [...] ist ein überprüfbarer Fakt"
--> Achja? So einfach überprüfbar ist das aber nicht. Was ist deine Quelle?
Mindestens für Europa ist dies anscheinend Unsinn [1]. Und "alle Moslems sind Terroristen" ist auch kein "vermeintlicher Fakt", sondern eine widerlegbare Lüge. Du vermeintlicher Volksverhetzer.

"Und "die Wissenschaft" diskutiert das Thema nicht mal, weil es einfach erwiesener Blödsinn ist."
--> Nochmal Quatsch.

"...An der Universität São Paulo konnten unterschiedliche Ausprägungen im Gehirn transsexueller Frauen im Vergleich zu cissexuellen Untersuchten nachgewiesen werden. Es gibt mehrere Anzeichen für eine genetische Disposition..."[2]

Abgesehen davon, ist deine nationale Identifikation ja auch nicht Quatsch, nur weil diese nicht wissenschaftlich untersucht und bewiesen ist.

[1] Just a moment...
[2] Transsexualität – Wikipedia

"Klimaschutz und Umweltschutz [...] Bei dem einen geht es um den Erhalt von Natur, Umwelt, Lebewesen und Pflanzen, beim Anderen ausschließlich um Geld"
--> Wer die Umwelt schützen möchte, muss das Klima schützen. Dies bedeutet beispielsweise den Erhalt des Regenwaldes und die Vermeidung langer Transportwege. Und nein dabei geht es um viel mehr als nur Geld. Es ist nur Geld eine Sprache, welche auch diejenigen verstehen, welchen der Umweltschutz ansonsten egal ist.

"Giftstoffe in Umwelt und Medikamente im Trinkwasser? Alles kein Thema"
--> Leider wahr. Dies auf den Kimaschutz zu schieben ist absurd.

"...wie viele Menschen den Quatsch aus Politik und Medien einfach ungeprüft und unreflektiert nachplappern"
--> Alle außer Ökofan ;-)

Umweltschutz beinhaltet Klimaschutz. Kann dir doch egal sein, ob das Klima am Ende nur aus finanziellen Gründen gerettet wird.

Ais deinem Kommentar werde ich nicht schlau.

"Ach ja, deine Meinung kenne ich schon - Wiki, Taz, SWR und Co."
--> Nein, meine Meinung kennst du nicht. Du kennst lediglic meine Erwiderungen auf deine Meinung.