Danke, für die Antwort. Hatte schon ein wenig Angst dir Unrecht zu tun XD. Schöne Idee übrigens, nochmals ChatGPT zu Wort kommen zu lassen.

Interessant:
"...bin in der Lage, einen Schreibstil zu imitieren und auf Anfrage auch informellere oder weniger perfekte Texte zu erstellen, inklusive Tippfehlern oder ungewöhnlicher Interpunktion."
--> Argh...wir sind verloren ;-)...Leider geil!

In meinem gesamten Leben habe ich insgesamt vermutlich nicht mehr als eine Handvoll offensichtliche Trans-Personen gesehen. Lass es auch 10x mehr sein. Das Thema ist doch für normalsterbliche Menschen kaum relevant.
Warum ist dir dieses Thema wichtig, dass du bei einem erotischen Video sofort an Trans-Menschen denkst? Was ist dein Selbstbezug? Wie viele Trans-Personen kennst du? Woher kommt dein Hass?

Was soll das sein, eine "Transenshow"?
Wie kommst du auf die Unterstellung irgendjemand könnte Kindern "Transenshows" zeigen wollen?

Meinst du nicht, dass du dich da in etwas hineingesteigert hast?

Soweit ich mich erinnere lese ich deine Flüche ganz gerne. Nach meinem Empfinden hat es eine andere Qualität, ob man aus einer Emotion heraus random irgendwelche Leute "beschimpft" oder stattdessen systematisch gegen Minderheiten und Andersdenkende hetzt.

Ahja, ich freue mich über eine Auflösung. Stimmts oder bin ich unhöflich und paranoid?

Guter Text auf jeden Fall.

Kompliment.

Man könnte der Text so in der Zeitung abdrucken. Er ist geschliffen formuliert, eloquent, perfekt auf eine Art. Es findet sich keine raue Stelle. Keine Rechtschreibfehler und selbst die Interpunktion ist tadellos. Untypisch für dich, wenn man deine anderen Kommentare betrachtet...untypisch für jedes menschliche Wesen.

Ja, diesem Text fehlt es an stilistischem Charakter, welcher erkennen ließe, dass dieser von einem echten Menschen abgetippt wurde. Er ist geschrieben ohne jede Originalität und Menschlichkeit.

Es findet sich auch keine persönliche Stellungnahme oder Meinung zu strittigen Themen und auch nicht den leisesten Hauch eines Selbstbezugs.

Dafür gibt es eine sehr schlüssige Erklärung. Hinter diesem Text steht kein Mensch. Es handelt sich um das seelenlose unbearbeitete Produkt eines Algorithmus. Einer Maschine, welche Wörter nach Wahrscheinlichkeiten zusammensetzt. Erschreckend gut, muss ich anerkennen. Kompliment an die Programmierer.

Nächstes mal bau ein paar Tippfehler ein, untypische Interpunktion und so... ein Smiley hier und da. Dann merkt das keiner ;-)

Gern geschehen. Hab mir auch Mühe gegeben :-).
Wir sind alle mit gesellschaftlichen Normen sozialisiert worden und haben entsprechende Gesetze verinnerlicht. Eine gewisse "Engstirnigkeit" ist unvermeidbar.

zu 1.
klar

zu 2
"Tanzen mit tendenziell sexuell anmutenden Bewegungen sind grundsätzlich nicht verwerflich"
--> ja

"Darf ich annehmen , dass ..., sich schlagartig ändern würde, wenn Sie die ganze Sache nackt gemacht hätte?"
--> Interessantes Gedankenexperiment.
(a) Vollkommen nackt wäre die Akrobatikeinlage in den Augen vieler problematisch.
(b) Außderdem wäre nackte Haut ganz ohne erotische Akrobatikeinlage ganz sicher ebenfalls unproblematisch. Das ist schließlich unser "Naturzustand".
–> Der Schluss ist demnach naheliegend, dass ausschließlich die Bewegungen der Frau relevant sind. Dann sollte die selbe akrobatische Darbietung vollkommen angezogen folgerichtig ebenfalls problematisch sein.
(c) Was diese nicht ist. Denn, in Jeans und Pullover aufgefürht, würde angesichts der Darbietung niemand hier auch nur eine Augenbraue hochziehen.
–> Welche logische Regel kann aus obigen Fallbeispielen für die leichtbekleidete Variante gewonnen werden?... Richtig, keine. Wäre auch eine seltsam Welt, in welcher Menschen nur diejnigen Handlungen vollführten, welche auch nackt unverfänglich wären.

"...jedoch ist unabhängig mancher “Pädagogen und/oder Psychologen” eine Grenze überschritten"
--> Welche Grenze? Lampendrecks Grenze?...Vielleicht.
Eine Grenze gesellschaftlicher Normen... womöglich.
Die Grenze ab welcher das Kindeswohl gefährdet ist? ... vermutlich nicht.

Zu3:
“Wäre ein eleganter Stuhl und die darauf entsprechenden Bewegungen...”
? ...Klar ist, wenn da einfach nur jemand käme und den Anwesenden die Unterhose zeigt, dann wäre das ganz anders zu bewerten. Natürlich macht es einen Unterschied, ob eine solche Darbietung auch abseits der Erotik künstlerisch wertvoll ist. Dadurch verschiebt sich der Fokus. Im Zirkus jedenfalls sind vergleichbar erotische Akrobatikeinlagen üblich ohne einen gesellschaftlichen Diskurs auszulösen

Zu4: “FSK ist ein guter Indikator , ob etwas für Kinderaugen akzeptabel zum gucken ist. Glaube Ihr, es gibt Filme die FSK 6 haben und derartiges zu sehen ist? “
--> Naja, ganz ehrlich. Man kann man sich streiten, ob Gewaltdarstellungen, wie diese in FSK6 Zeichentrickfilmen üblich sind (Beispiel Asterix&Obelix), eine schädlichere Auswirkung auf Kinder haben, als obige Darbietung dies hätte.

Mein Fazit:
Ja, die Darbietung richtet sicher eher an Erwachsene und sicher gibt es geeigneteres Kinderprogramm. Doch wer seine Kinder nachhaltig schädigen möchte, lasse diese täglich über mehrere Stunden ganz gewöhnliche FSK6-Filme anschauen. Das funktioniert eher.

Wenn brain das bemerkt, ist hier die Hölle los XD

Ah, DU bist das XD. Wie schön.

"Freut mich, mal wieder mit dir zu diskutieren :-)"
--> ...What the hell?...Willkommen zurück, jedenfalls ;-)).

Ja, was du zu 3&4 geschrieben hast, trifft den Nagel auf den Kopf. Es ist die Verantwortung der Eltern und anderer Bezugspersonen, jungen Mädchen dabei zu unterstützen ein Selbstbild zu entwickeln, welches nicht primär auf Äußerlichkeiten basiert.