Der Bankkaufmann hat (soweit mir bekannt) keine unausgegorenen eigenen Theorien vorgelegt, sondern sich für wissenschaftliche Aussagen und Bewertungen immer auf irgendwelche Experten berufen. Das bedeutet nicht, dass ich dessen politische Entscheidungen gutheiße. Ähnliches gilt für den Tierarzt. Dessen wissenschaftliche Arbeit beschränkte sich lediglich auf die Veterinärmedizin. Daher sind die Fälle nicht vergleichbar. Dennoch hast du natürlich Recht. Fehlender Rang und Titel taugen nicht als Kriterium, ...

Ausschlaggebend ist stattdessen der Bullshit-Faktor ...
Beispiel: Herr Dr. Fleischmann zitierte auf einem Vortrag im Juni 2023 aus einem 10 Jahre alten IPCC-Bericht um zu belegen, wie planlos unsere Wissenschaftler seien. Dabei gibt es seit März 2023 einen aktuellen Bericht mit präziseren Erkenntnissen. Warum macht er sowas? ... Da schrillen alle Alarmsirenen. Das war natürlich ein Zufallsfund, dabei habe ich nur ein paar Minuten des Video angeschaut. Außerdem habe ich gefunden implizite Falschbehauptungen durch grobe Vereinfachungen zur Konstanz arktischen Meereis e.t.c. ... alles innerhalb wenigen Minuten Video. Das genügte mir dann.
Leider habe ich weder die Zeit, noch die Muße alle seine Behauptungen einzeln durchzuchecken und hier aufzubereiten. Das wäre auch nicht sonderlich spannend, Sorry.

So, hoffe das genügt. Jetzt brauch ich erstmal Ferien.

"Sie sind nur Mitläufer."
--> Naja, diese Unterstellung ist auch nicht gerade nett.

"Niemand der eine andere Meinung hat wird akzeptiert."
--> Doch klar akzeptiere ich dich und deine Meinung. Nur bedeutet das nicht, dass ich dir zustimmen muss. Im Gegenteil, die Diskussion mit dir ist es mir sogar Wert echte Zeit und Mühe zu investieren.
Was ich mir gerne vornehmen kann ist etwas freundlicher aufzutreten. Darfst dir ne nette Anrede aussuchen, wenn du möchtest. Werd versuchen mich dann dran zu halten, ... ;-) Na, wär das was?

"Alles was nicht Links, in Regenbogenfargben schreibt hat unrecht."
--> Komisch, ist mir auch schon oft aufgefallen...;-)
Spass beiseite: Du spielst auf die Lagerbildung an. Auch ich empfinde eine zunehmende Polarisierung. Und vermutlich bist du genau so Teil davon wie ich dies bin. Und nein, ich sehe mich weder besonders "woke" noch als sehr "Links".

"Alle die nicht mit dem Mainstream zusammenarbeitet sind Schwurbler und Gefährder"
--> Naja, umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Schwurbler beziehen sich selten auf Mainstreammedien, sondern stricken stattdessen ihre eigene, bisweilen recht Isolierte, Wahrheit. Dabei sind die sogenannten "Mainstreammedien" zwar durchaus kritikwürdig... Aber deshalb ist nicht jeder dahergelaufene Hobbyastrologe eine bessere Quelle, die man unkritisch übernehmen sollte. Darin besteht tatsächlich eine Gefahr.

"...Nicht der Klimawandel, den es gar nicht gibt."
--> Arghh...er hat es schon wieder getan...

"...weil wir nicht mehr bezahlen wollten."
--> Das ist so nicht ganz richtig. Gazprom schob technische Probleme vor und "Dmitri Medwedew begründete den russischen Gaslieferstopp mit dem „unfreundlichen Verhalten“ der Bundesregierung"[1]

"AFD ist und bleibt unwählbar, weil Nazis. Die CDU fällt bald rechts vom Tisch [...] Rot/Grün [...] alles, alles falsch macht"
-->Du bist schwer einzuordnen. Die FDP regiert auch mit, die hast du vergessen....Ahhsoo ...verstehe, ja das würde einiges erklären XD.

"Ach und nochwas. Frieden wäre mal ne Lösung [...] Ohne die Waffen der Amis, wäre schon längst Schluss.."
--> Sicher wär dann Schluss. Meinst du Putin wäre danach satt?Die Welt wäre jedenfalls eine andere danach.

"Putin will eine neutrale Ukraine"
--> Putin spricht selbst gerne von einer "entnazifizierten Ukraine". Was er wohl damit meint? Ob Putin dem Ziel einer "neutralen Ukraine" näher kommt indem er sukzessive ukrainisches Territorium annektieren lässt?...hm

"Also - Frieden. Jetzt."
Sofort. Nur ... an Verhandlungen ist der Kreml nach eigenen Aussagen nicht interessiert [2]. Die Umsetzung entspräche daher de fakto einer Kapitulation der Ukraine. Hätt ich persönlich nix dagegen. Geh mal hin und frag die Ukrainer ob sie Bock drauf haben [4].

[1] Nord Stream – Wikipedia
[2] Krieg gegen die Ukraine - Kreml sieht Kriegsziele mit Vorrang vor Verhandlungen
[3] Kiew im Ukraine-Krieg zu Gesprächen mit Putin bereit
[4] Umfrage zur Stimmung in der Ukraine: Mehrheit würde trotz Atomschlag weiterkämpfen

nice ;-) ... plötzlich ergibt alles Sinn.

Kann nachvollziehen, dass dich das nervt. Chill "zensiert" sehr ungern und baut lieber auf Selbstregulation der Community [1]. Selbstregulation bedeutet Diskurs und Meinungsaustausch. Das war früher kaum notwendig. Doch das Klientel von Chilloutzone ist mit der Seite zusammen älter und dadurch auch politischer geworden. Die zunehmende Polarisierung der Gesellschaft tut ihr übriges.

Dir sei noch der Ignore-Button ans Herz gelegt. Es sind doch immer die selben Spezialisten, die sich einen Schlagabtausch liefern. Ansonsten bye.

[1] Alles hat seine Grenzen (06.07.2022)

Könnte man denn nicht einen Fließenschneider entsprechend umfunktionieren?

...

danke, made my day.

Danke auch.

Aha, das ist doch mal ne kompetente Antowort ;-). Merci.