Gestatte mir einige Anmerkungen:

"...Ergo: die Bauern ernähren nicht uns, sondern wir (die Steuerzahler) sie!"
--> Nein, das ist ohne weiteres keine gültige Schlussfolgerung (der verlinkte Artikel befindet sich hinter einer Bezahlschranke) und vermutlich eine ziemlich populistische Behauptung. Es ist plausibel, dass auch ein Wegfall der Subventionen sich im Geldbeutel bemerkbar machen würde... Nur eben nicht auf der Steuererklärung, sondern an der Supermarktkasse.
Wenn du stattdessen zum Ausdruck bringen möchtest, dass unsere Bauern aus den Subventionen unmoralisch hohe Profite ziehen, dann solltest du das entsprechend formulieren... und auch belegen können, denn es widerspricht auch den Aussagen einiger prostestiernder Bauern, welche sich am Abgrund sehen.

"Wir alle zahlen richtig satt drauf für einen Wirtschaftszweig, der vernachlässigbar zum BIP beiträgt."
--> Aber dafür Voraussetzung ist für alles weitere Wirtschaften ist. Zuerst kommen Ernährung und Kleidung...erst danach kommt das Dach übr dem Kopf und gaanz am Ende kommen Auto, Iphone und Robotik. Insofern nachvollziebar eine starke und unabhängige Landwirtschaft fördern zu wollen.

"Die Chinesen und Amis fördern lieber KI..."
-->
Es ist jedoch zu brücksichtigen, dass wir dort andere Rahmenbedingungen haben. Zum Beispiel haben in China Arbeitsrechte und Arbeitskraft wenig Wert und in Amerika darf sich Hightech auf gigantischen Monokulturen austoben. Außerdem habe ich den Verdacht, dass die Umweltstandart in beiden Fällen nicht vergleichbar mit den unseren sind...aber da bin ich kein Spezialist.
Jedenfalls bin ich nicht sicher ob sich unsre Landwirtschaft nach amerikanischem oder chinesischem Vorbild entwickeln sollte. ...übergleg dir das nochmal

"Bin ich verrückt ?..."
--> Vermutlich bist du das. Wer ist das nicht?
Natürlich muss man sich die Frage stellen, inwiefern die Subventionen gerechtfertigt oder viellcith sogar kontraproduktiv sind...jo keine Ahnung. Ich bin schon ein Fan davon, dass auch kleine und mittlere Höfe überleben können... wenn es dazu Subventionn braucht, dann sei es so.

Klar ist aber auch mindestens, dass die Subventionen reformiert gehören .. Wenn beispielsweise wie bisher der Energieverbrauch in der Landwirtschaft subventioniert wird (Agrardiesel), dann ist klar, dass da etwas nicht stimmt ...Profitieren sollten von Subventionen diejenigen, welcher emissionsarm, nachhaltig und umweltfreundlich wirtschaften und nicht ausgerechnet diejenigen, welcher die größte Energiefresser über Feld schicken und die größten Monokulturen anlegen.

So...
jemand, der mehr Ahnung hat möge sich äußern.

Interessant, könnte sein [1].

[1] Stephen Wiltshire: der autistische Künstler mit dem fotografischen Gedächtnis | DW Deutsch - YouTube

Falls dieses Kind (2 Jahre?) aus sich heraus detailgetreu Comics einstudiert und repliziert, dann ist das absolut beeindruckend. Falls jemand die Mühe investiert hat, das Kind darauf zu konditionieren dann ist das zwar skurril aber nicht minder beeindruckend...Trotzdem würde ich meine Kinder in diese Betreuungseinrichtung eher nicht abgeben wollen ;-)).

Kompliment @Chill für das LautGedacht ;-)). Immer nett den Tag mit einem Lächeln zu beginnen.

ente ente ente ente ente ente ente ente ente ente ente

Sehr geil, alle drei!

Made my day ;)

ighit... eklig Babysabber. Die armen Hunde.

Super Ansatz...Damit weder Kind noch Hunde auf die Idee kommen sie wären etwas besonderes XD.
Er wirkt dabei jetzt nicht sooo suupergechillt ;) ,dennoch ...seine Hunde hat der Typ bemerkenswert gut im Griff. Das verdient Anerkennung [1]

[1] Funny Dogs - Birthday Party Fail - YouTube

Kudos an dich, wär mir sonst nicht aufgefallen.

Mehr informativ geht nicht.

Bei einer „Wende“ um 360 Grad handelt es sich um eine Pirouette.