Findest du es vielleicht besonders komich?...Wenn ich ihn sage... ,diesen NAMEN? ...

Ja, ich finde ebenfalls, dass es legal sein sollte andere zu verhauen, so lange diese sich keine Knochen brechen /s.

Naja... Dass der am Boden liegende keine bleibenden Schäden davongetragen hat ist sicherlich ein mildernder Umstand. Vermutlich reicht es daher nicht für eine Verurteilung.

Der weißbeschuhte Typ der das geleistet hat kam erst 00:24 dazu als das Gefecht bereits entschieden war (vergleiche mein Beitrag weiter oben). Die Menschen, die vorher wirklich Risiken eingegangen sind, haben sich dagegen vorbildlich verhalten. Es ist also durchaus möglich.

Du meinst am Boden liegende Gegner nachtreten? Nee, stimmt nicht...
auch im Tierreich existieren "Unterlegenheitsgesten", mit welchem ein Kämpender seine Aufgabe signalisieren kann, woraufhin der Sieger vom Kontrahenten ablässt [1].

[1] Beißhemmung – Wikipedia

Korrekt... und das was die weißbeschuhte Person leistet -
also die unnötige Gewaltanwendung" gegenüber einen schon am Boden liegende Täter - ist ein Straftat.
Im Gegensatz zu einigen Mitforisten, die das anders bewerten, sind sich da die Experten einig [1] [2].

[1] Süddeutsche Zeitung
[2] Zivilcourage aus rechtlicher Sicht

Den größten Anteil an Zivilcoutrage zeigt zweifellos die Person, welche sich 00:02 den beiden in den Weg stellt und das Mofa zu Fall bringt. Auch die Zweite, die 00:11 eingreift hat wesentlichen Anteil daran, dass die beiden gestoppt werden. Ab 00:20 kommen so viele dazu, dass die Sache bereits entschieden ist.

Aber der wahre Held ist selbstverständlich die Person mit den weißen Schuhen, die erst 00:24 hinzukommt um 00:31 einen Menschen in den Bauch zu treten, der am Boden liegt und keine ernsthafte Gegenwehr mehr leistet. Das hat sicher Spass gemacht /s

Püh... diesen Song in diesem Kontext zu bringen, grenzt an Körperverletzung. Hab es grade zum erstenmal bewusst durchgehört...schüttel... Eine sehr dunkle Perle. Danke für das Teilen dieser guten Aufnahme.

"Nach der ersten Aufführung herrschte Stille im Café Society. Erst nach einiger Zeit begann zögernder, sich steigernder Applaus" (Wikipedia)

Der eine kann nicht Autofahren und hat offnsichtlich Schiss vor nem LKW...das macht ihn zu einem Verkehrshindernis aber noch nicht zu einm "Arschloch". Den LKW-Fahrer möchte ich nicht in Schutz nehmen.

"Coockieeisy hat..."
--> Ja, das habe ich damals mitbekommen und auch erwogen Stellung zu beziehen abr darauf verzichtet, weil du selbst dich zwei Zeilen weiter oben ebenfalls beleidigend geäußert hattest. Klar natürlich, dass Todeswünsche in jedem Fall inakzeptabel sind. Und Manchmal hilft leider trotz tadellosem Benehmen und Freundlichkeit nur noch ein dickes Fell. Zusätzlich ist es aber womöglich eine wichtige Lektion, dass jeder kleinste Fehltritt vonseiten der Menschen, die ihrerseits keinerlei Beißhemmung haben, hemmungslos ausgeschlachtet werden kann. Das musste ich lernen, als ich Franknrider als "Pflaume" verunglimpft habe.

Im übrigen seit mir noch eine Anmerkung gestattet - Auch wenn man Grammatik und Rechtschreibung eigentlich niemals zum Anlass nehmen sollte sich über andere zu erheben:
Für besagtes Exemplar an Todeswunsch gilt, dass es so erbärmlich lieblos formuliert ist, dass man mit dem Verfasser eigentlich nur Mitleid empfinden kann. Dieser möge sich nächstes mal mehr Mühe geben.

"Habe sie blockiert. Habe ich nicht mitbekommen."
--> Wär doch schade, dachte ich mir, wenn du die Auflösung nicht mitbekommst. Außerdem sind es wirklich nette letzte Worte.

"Obwohl ich noch hadere ob du nicht LG bist ;)"
--> ...Muahahaha! ich bin überall XD...
Du hast einfach einen guten Humor. Viel zu schade für einen Bösewicht. Irgendwann werden wir dich umdrehen... warts nur ab.

gute Nacht