Joah... "Die ersten 15 Minuten waren so der Horror. du hast da so ein kleines Baby tot liegen"
--> Die Eltern werden sich auf bleibende Schäden einstellen müssen. Das würde mir die Feierlaune trüben.

Weißt du, ich habe während Corona mal im Kommentarbereich einer Zeitung mit einer sehr engagierten Person diskutiert, die die Meinung vertrat, dass Putin ein lupenreiner Demokrat sei, der in der Ukraine ausschließlich friedliche Absichten verfolge. Diese Person hatte jeden ihrer Kommentare durch sehr viele Quellen "belegt". Die Quellen verwiesen größtenteils auf unseriösen obskuren Mist wie z.B. "Russia Today". Trotzdem verlieh allein die Quellenangabe jeder noch so absurden Behauptung einen Schein von Seriösität. Es war mir unmöglich zuzusehen wie dieser Schwachsinn die Kommentarspalten dominiert, also bin dem entgegengetreten. Und musste gleichziehen. Den Stil habe ich kopiert, aber in meine Quellen stattdessen harte Fakten verlinkt. Die Diskussion zog sich seitenlang. Die Gewohnheit ist mir seither geblieben.

Es tut mir leid, falls das nervt. Es kann bisweilen einschüchternd wirken. Aber ich gebe mein Bestes um keinen Mist zu erzählen und Menschen sollen das überprüfen können.

Btw: Nester der Asiatischen Hornisse werden in der Regel nicht mit Hubschraubern von Bäumen geholt. Was ich eigentlich hatte schreiben wollte ist "Hubarbeitsbühne" XD...naja shit happens

Die asiatische Hornisse gilt als invasive Art und ernste Bedrohung für heimische Bienenarten. Vor allem durch ihre unkontrolliert hohe Reproduktionsrate. Nester werden mit Feuerwehr und Hubschraubern von den Bäumen geholt [1]. Die heimische deusche Hornissenart dagegen ist geschützt. Das zerstören eines Nestes kann Geldbußen von mehreren zehntausend Euro nach sich ziehen.

[1] Experten rücken Asiatischer Hornisse zu Leibe: Schädlingsbekämpfer und Feuerwehr heben in Mühlacker drei Nester aus - Mühlacker

@ fakeuser123

"...alle meinen, dass sie für das Richtige sind."
--> Stimmt. Doch für manche Menschen steht "das Richtige" ausschließlich für den eigenen Vorteil. Diese Menschen wissen, dass sie nur für sich selbst stehen. vermeintliche Fakten sind für sie ein Instrument zur Manipulation anderer. "Wahrheit" wird selektiert [1], vertuscht [2], verdreht oder sogar frei erfunden [3]. Sie dienen dem Zweck eigene Interessen durchzusetzen.

"wenn man der Philosophie "der Zweck heiligt die Mittel" folgt, legitimiert man sie damit auch für "die andere" Seite"
--> Dadurch, dass die andere Seite in weiten Teilen schon jetzt nach diesem Prinzip handelt, ist das kein besonders starkes Argument.

Dennoch möchte ich mich korrigieren. Die Wahrheit zu retten und zu schützen ist das wesentliche Ziel. Man kann sie nicht aufgeben um sie zu retten, es ist kein Dilemma sondern ein Widerspruch. Die Akzeptanz harter Fakten auch wenn sie eigenem Wunschdenken entgegenstehen ist das wesentliche Unterscheidungsmerkmal gegen die Welle aus Hass und Hetze.

Bleibt die Frage, wie man am besten umgeht mit der Flut an Desinformation und Beleidigungn. Und hier wird das Dilemma offenkundig. Muss man zu jedem Fakt und Argument Quellenrecherche betreiben, wenn es die Gegenseite nicht kümmert? Die Versuchung ethische Standarts aufzuweichen im Umgang mit Menschen, welche weder vor Lüge noch Beleidigungen zurückschrecken ist für mich sehr real.

[1] AfD-Politiker werden am häufigsten Opfer von Gewalt, die meisten Täter sind Linksextremisten | NIUS.de
[2] Wie Shell sein Wissen über den Klimawandel geheim hielt - DER SPIEGEL
[3] „Trump ist es völlig gleichgültig, dass er offenkundig lügt“ – Universität Freiburg

Ich glaube sie stellen sich dumm. Also nicht alle, denn viele sind in ihrer Filterblase gefangen und wiederkäuen einfach nur den quatsch, den sie irgendwo so aufgeschnappt haben. Aber "flood the zone with shit" ist eine rechte Strategie [1]. Erstmals von Bannon in einem Interview beschrieben [2]. Es genügt so viel Nebel in den Raum zu pusten bis die Wahrheit unsichtbar wird. Es ist leider hocheffizient. Eine wirksame Gegenstrategie wäre die Strategie zu kopieren... und eigene Fakten zu erfinden. Damit allerdings opfert man die Wahrheit, für die man kämpft. Es ist ein Dilemma.

[1] Neue US-Regierung - "Flood the zone" - Warum Trumps Flut an Dekreten und Provokationen Methode hat
[2] de.wikipedia.org...ia.org/wiki/Steve_Bannon

Du hast vergessen, dass sie sich in ihren 60gern nochmal zusammenraufen zu einem Comeback. Es gibt eine großes Konzert. Es ist ausverkauft. Sie spielen in leicht neuer Besetzung alten Hits von damals. Das Publikum ist auch in die Jahre gekommen aber die Stimmung ist Bombe. Manche weinen.

Tadaa !!

Trump ordnet Militäreinsatz in Portland an [1]. Das kam ja früher als erwartet.

[1]Trump ordnet Einsatz von Militär in Großstadt Portland an - USA - derStandard.de › International

Ja, stimmt. Aber der Link zur Originalnachricht von der Washington Post führt beim versenden auf COZ zu einer Fehlermeldung. Und die großen seriösen deutschen Medien hatten dazu noch nichts gebracht.

Danke, Lampendreck ^^... das macht Mut.

Btw. Laut Kriegsminister möchte Hegseth nur eine Rede halten... also alles easy und entspannt [1].

[1] Mysteriöses Pentagon-Treffen enthüllt: Hegseth will Militärs auf „Krieger-Ethos“ einschwören

"die menschen verschmutzen den planeten weil es sich lohnt und nicht weil sie es nicht besser wissen" --> Ist wahr. Aber XYX hat auch Recht. Habt beide Recht.