Lieber phlexxo, mal in der Reihenfolge deiner Argumente: sich vom Verstand, vulgo: der instrumentellen Vernunft, etwas diktieren zu lassen, wäre ungefähr das Gegenteil von freiwillig, sondern von der herrschenden Ideologie durchzogen. Die Vernunft wäre der Ort der Wahl | Woher weißt du im übrigen von den Gefühlen des Autors beim Verfassen? Kleiner Tip: Die Trennung von Autor und Werk ist nicht nur eine sprachliche, der Text enthält etwas Objektives. Im übrigen bist du inhaltlich null auf ihn eingegangen | Ja, konstruktive Gedanken führen nicht zur Spaltung, sind also das Gegenteil von Kritik... und damit abzulehnen. Es käme doch gerade darauf an, den Mob zu spalten. | Es gibt keine Momente, in denen es sich lohnt zu sterben. Woher willst du das Wissen? Schreibst du aus dem Jenseits? Falls nein, ist das zynisches Philistertum deutschester Prägung (es Heideggert da sehr). Neuer Anlauf, ca ira, phlexxo...

Das mag unreflektiertes Gelaber sein, aber trotz seines antiintellektuellen Reflexes trifft es doch unbewusst einiges; aber generell wird hier ein komische Bild vom ideellen Gesamtstudenten gezeichnet. Die Mehrheit dieser halluzinierten Elite ist - im Gegensatz zu den Behauptungen in diesem 'Lied' - hochreaktkionär und angepasst. Wie man dieses Pack richtig kritisiert, kann man hier nachlesen: www.bildungskritik.de...studenten.htm

Libero de.wikipedia.org.../Libero#Volleyball

Du warst wohl weder im Osten, noch in Amiland. Dann wüsstest du zu berichten, daß Bomber Harris bei ersterem etwas gründlicher hätte vorgehen können, um aus dem Schutt etwas zu bauen, das nicht nach einem Wohnsarg aussieht. Was man - by the way - auch auf den Bildern von Tom Hanks gut erkennen kann. Aber Ressentiment spielt der Wahrnehmung schon den ein oder anderen Streich, um unbedingt auf irgendwas stolz zu sein (dein Zeugnis kann ja offensichtlich nicht dafür herhalten).

Bei solch elaborierten Kommentaren können Mutti und Vati stolz sein, für 20 Semester Kunstgeschichte-Studium gezahlt zu haben.

Was ist denn das für ein homophobes Arschloch in der Kommentarspalte da...?

Und was soll dieses Sammelsurium an Ressentiments mit 'bürgerlicher Kritik' zu tun haben? Dafür benötigt es noch immer ein Bürgertum, das ist aber schon längst Geschichte... der Quatsch, der hier über China geäußert wird, fällt aber dahinter noch zurück. Du solltest weniger Manifeste und lieber ganze Bücher lesen, dann müsste man dir sowas nicht in einer Internetkommentarspalte erklären.

Zum Glück lässt die katholische Dogmatik solcherlei Schwachsinn nicht zu. Der ganze reformatorische Schwachsinn landet sowieso auf dem Müllberg der Geschichte...

Wow, eine dümmere Begründung für Glauben habe ich noch nicht gelesen. Die ganzen Gemeinplätze sind mir nicht unbekannt, aber so verdichtet ist das sogar noch eine brillante Vorlage für die antiquierteste Religionskritik. Da kriegt ja sogar Richard Dawkins Oberwasser.

Badaling