Geh mal oben auf "Mein Profil", da siehst du alle deine Kommentare, oder zumindest die letzten und dort kannst du auch deine Kommentare bearbeiten (Sofern sie weniger als 10 Min. zurückliegen).

Die PC-Teile waren OK. Aber Halo 3 war mit Elton teils schrecklich vertont =D (In 2 war er glaube ich auch irgendwo dabei)

Ja, das hat Microsoft echt gut hinbekommen. Bei Halo sind die Hintergrundmusiken echt verdammt gut geworden Allerdings haben sie die deutschen (Ich kenne nur die deutschen, weiß nicht, ob es bei den anderen Sprachen ähnlich ist) Tonbänder der Charaktere total versaut. Absolut emotionslos.

Ich merke das du den Text nicht gelesen hast ;)
Ich sagte doch, das die Chlorhühner mir jedenfalls egal sind. Ich weiß das die damit desinfiziert werden und wahrscheinlich sogar "besser" sind als unsere hier. Die sind mir relativ egal.
Mir geht es eher um den Investorenschutz. Das ist einfach ziemlich bescheiden. Und ich frage euch beide hier mal "Woher habt ihr eure Infos ?" Es gibt Studien von unserer Regierung, die sagen "Es gibt neue Arbeitsplätze und es wird alles viel besser" und dann gibt es da noch Studien von NGOs/NROs die sagen "Es wird alles viel schlechter"
Die Frage ist jetzt, wem man eher glauben schenkt.

Autofan, sicherlich hast du teilweise recht, das das einigen Leuten wenigen hier schadet. Keine Frage. Aber wenn es unseren Leuten hier schadet und es den Betrieben schlechter geht, sind es dann nicht im Endeffekt trotzdem wieder die Verbraucher die arm dran sind ?

Hehe ;) Ich glaube er mag mich nicht =(

Ich habe einige Themensprünge drin, da hast du durchaus Recht.
Ich bin allerdings von Pegida zu Pegada gekommen, was die Antwort auf den ursprünglichen Post war, da war kein wirkliches "vom Thema abkommen dabei" Pegada befasst sich nunmal mit den Themen die ich aufgezählt habe (mitunter zumindest)
Soweit also kein Themensprung. Meiner Meinung nach jedenfalls, aber das ist recht subjektiv.
Und danach bin ich auf Teilaspekte von TTIP eingegangen, Chlorhühner z.B., den Investorenschutz, und zwar war das eine Antwort für dich. Also auch kein richtiger Themensprung. Ebenso wie die genmanipulierten Lebensmittel Bestandteil von TTIP sind.

Weltgeschichte war vom Thema abgekommen. Das stimmt und da hast du vollkommen Recht.

Fragen wir mal andersrum, du kommst zumindest so rüber, als ob du dich einigermaßen auskennen würdest.
Wie stehst du denn zu dem Thema ? Wenn du mir einige "Dinge vorwirfst", erleuchte mich doch ein wenig, sofern es nicht zu viel deiner Zeit in Anspruch nimmt.
Was hältst du von TTIP/CETA/TISA ?

Ich habe nicht wirklich dran vorbeigeredet. (Könntest du jetzt mir auch wieder als wirr andichten ...) Ich beantworte deine Frage nach dem Buch hier noch.

Ich bezweifel irgendwie das Chlorhühner nachts leuchten, aber evtl habe ich einfach nur keine Ahnung.

Woher nimmst du die Information, das die Videos / Fotos inszeniert sind ? Sicherlich sind sie ein wenig gestellt. Das bestreite ich nicht. Aber machen sie die Vorgänge dort deshalb weniger glaubwürdig ?

So, nun zum Buch. Ich bin mir ziemlich sicher, das Bücher nicht allwissend sind und nicht immer ein besseres Bild abliefern als das was im Internet steht. Das soll heißen, ich habe kein Buch dazu gelesen.

Aber ich habe mich durchaus im Internet informiert, und damit meine ich nicht unsere tollen 5 Minuten-Videos hier auf COZ. Ja, das ganze ist ein bilaterales Abkommen zwischen EU, Amerika und einigen anderen Staaten, die ich gerade nicht kenne. Müsste ich nachsehen.

Artikel herauskramen. Könnte ich. Ja. Wenn du möchtest, mache ich das gerne extra für dich.

Allerdings ist das eigentlich unnötig.
Sofern sie den Investorenschutz bei TTIP rausnehmen würden, wäre TTIP gar nicht so verkehrt.
Aber das werden sie nicht tun. Ich denke du kennst du beiden folgenden Fälle bei denen Staaten verklagt wurden: Australien von einem Tabakkonzern, Kanada von Firmen die Fracking betreiben.

Chlorhühner kann man sich drüber streiten. Bin ich kein Fan von, aber deswegen würde ich nicht dagegen angehen. Das stört mich nicht so sehr. Ich muss es ja nicht kaufen.
Schiedsgerichte hingegen sind meiner Meinung nach undemokratisch. Investorenschutz fällt da auch drunter. Wenn das Volk sich für Umweltschutz entscheidet, dann soltle ein Konzern nicht dagegen klagen können.
Genmanipuliertes Zeugs aus Amerika kann auch gerne dort drüben bleiben. Wir haben hier unsere Richtlinien und es wäre schon, wenn das auch so bleibt.
Und wenn du dir die Geschichtsschreibung anschaust, wirst du schnell feststellen wie viele Konflikte auf die Amis zurückgehen seit dem 2ten Weltkrieg. Das reicht schon für eine Anti-Amerikanische Einstellung.
Wir müssen zumindest nicht wie nen Hund hinterm Herrchen herlaufen, so wie unsere Merkel das leider Gottes tut.

Die ganze Scheiße im Irak und Syrien und der Terror aus der Region ist doch hausgemacht. Ich weiß nicht, ob du Jürgen Todenhöfer kennst, aber er ist ein ziemlich guter und anerkannter Journalist, vielleicht liest du mal was von ihm. Er sieht das ganze ziemlich richtig

Ähm, ja ist klar. TTIP ? Investorenschutz beispielsweise ... Ich habe irgendwie was dagegen das Konzerne unseren Staat verklagen können, vor SCHIEDSGERICHTEN Ist das eine "wirre Idee" ?

Was meinst du mit wirren Ideen ?
Ich finde es interessant, das in Deutschland jetzt nen Amerikanisches Krankenhaus gebaut wird. Und das der deutsche Steuerzahler dafür 130 Millionen blechen darf. Nur so als Beispiel.