Weil dann viele junge, gesunde Berufstätige draußen bleiben würden. Dadurch würde es für alle übrigen deutlich teurer. Dadurch wiederum würde es sich für weitere junge Gesunde lohnen auszutreten (und/oder sich privat zu versichern). Und so würde es für Alte oder Leute mit Vorerkrankungen noch teurer werden.

Ich plädiere auf both!

Was sollten Feminist:innen dagegen haben, dass Gabi Edler die Versorgung von obdachlosen jungen Menschen wichtiger ist, als die eigene Anerkennung?

Schnell die Ladung löschen!

Anton, bester Mann!

Leider geil!

@hmjaneisklar: Wenn man einen (weltweiten) gewaltsamen Umsturz hinbekommen würde und danach alle Systeme auf Klimaschutz umstellen würde und so die Erde vor einer großen Katastrophe bewahren könnte, dann wäre das natürlich toll. Die Frage ist nur, wie realistisch ein Sieg ist und ob das Blutvergießen und die Umweltverschmutzung durch einen weltweiten Krieg (des es vermutlich geben würde) nicht schlimmer sind, als der aktuelle Klimawandel.

@Umbrella: Du, ich weiß es nicht. Ich zerbreche mir darüber lange den Kopf. Alles was es in der Vergangenheit an Protesten etc. gab hat nicht zu einer Umsetzung von ausreichend Klimaschutzmaßnahmen geführt. Daher kann ich die Verzweiflung der Klimakleber absolut verstehen. Allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass sich irgendjemand der bisher gegen Klimaschutzmaßnahmen war oder dem das Thema egal war, durch das Kleben etc. hat konvertieren lassen.

Nicht sicher, ob das die beste Form von Protest ist. Es ist aber ein wichtiges Thema. Trockengelegte Feuchtgebiete stoßen ordentlich CO2 aus. In Deutschland macht das ca. 7% des CO2-Ausstoßes aus. Daher ist es sinnvoll einen möglichst großen Teil davon wieder zu renaturieren.

Sehr geil! Hoffe er hat sich nicht verletzt.