Ich nehm auch ein paar Beef Ribs!

Du hast zwar recht damit, dass RT ein Propagandasender ist, die amerikanischer Hymne wurde von der Saudikapelle aber ähnlich schlecht gespielt.

... "und durch Zinsen leben (d.h. sie leben von unserer Arbeit), sollen ein Teil der Gesellschaft zurück geben." Ja, sollten sie. Zinsen werden mit 25% besteuert. " Außerdem sollte Zinseszins verboten werden." Um den Zinseszins zu verbieten, müsstest du Zinsen an sich verbieten. Oder wie würdest du verhindern wollen, das Leute ihre Zinsen wieder anlegen?

nochmal @schreibt: "Ein Unternehmensvorstand zahlt einen geringeren Steuersatz als eine Putzkraft, schon gewusst?" Das musst du mir mal vorrechnen! Eine Putzfrau, die beispielsweise 25.000€/Jahr verdient und noch nichtmal verheiratet ist, zahlt weniger als 10% Steuern. Wie soll da ein Vorstand geringer besteuert werden? Selbst, wenn er kein Gehalt, sondern nur Aktienpakete als Lohn erhalten sollte, würden Gewinne daraus mit 25% versteuert werden. Normalerweise haben Vorstände aber ein recht hohes Einkommen und da wir einen Spitzensteuersatz von 45% haben, werden die meisten Vorstände mit recht hohen Steuersätzen belastet. Oder verstehe ich da was falsch?! Außer du meinst Stuerhinterzieher. Aber dann musst du steuerhinterziehende Vorstände mit schwarzarbeitenden Putzfrauen vergleichen...

@schreibt: Ähm, ja oder auch 36,000 Dollar beim Tesla Model 3.

Muss schon hart sein, wenn es einem schwer fällt ne Frau zu erkennen, nur weil sie nen Teil ihrer Haare rasiert hat..

Logisch Lampendreck, solange es noch extreme Armut auf der Welt gibt, darf man nicht mit Klima- und Umweltschutz beginnen... Dir ist schon klar, dass gerade die stark vom Klimawandel betroffenen Länder sehr arme Länder sind oder?

@Ökofan: Sie behauptet nicht eine Expertin zu sein. Sie sagt, dass wir den Experten zuhören und dementsprechend handeln sollten. Und 97% der Experten sagen, dass der Klimawandel existiert, menschgemacht ist und dass wir sehr schnell handeln sollten, wenn wir noch eine Chance haben wollen ihn etwas einzuschränken. Das es einen einzelnen über 90 jährigen Physiknobelpreisträger gibt, der nicht an Klimawandel glaubt und eine Chemienobelpreisträgerin, die unsicher ist, ob der Klimawandel menschgemacht ist, musst du mit etwas 100 lebenden Nobelpreisträgern vergleichen, die sehr wohl daran glauben!

Das stimmt natürlich. Wenn jemand anderes die Umwelt verschmutzt, dann sollten wir auf keinen Fall anfangen unsere Verschmutzung einzuschränken.. Mit der gleichen Logik könntest du sagen, andere vergewaltigen und töten, warum du dann nicht auch.. Das sich jemand anderes scheiße verhält, ist kein Grund sich auch so zu verhalten!

Irdendwas mit Sand..