vollkommen nutzlos?

sieht ganz schön badass aus^^

Du sprichst mir aus dem Herzen!

Habs mir noch zweimal angeschaut und wenn ich das richtig verstehe, hat Er die Frau zuvor "verarscht" und war jetzt auf Rache aus. Der Mann sagt das die Frau auf Rache aus gewesen sei. Die Frau sagt, dass sie zuvor abgezogen wurde ("stabbed in the back") und die Ausgangssituation, also sie: fast den Tränen nah und er: zuversichtlich und selbstbewusst, lässt die Schlussfolgerung zu. Außerdem verspricht er ihr, das er (dieses Mal) "split" wählen wird und warum sollte er das tun, wenn es kein Vorspiel hierzu gegeben hat. Worauf ich hinaus will ist, dass ich finde, dass jeder hier der die Frau als "Schlampe" (whatever) bezeichnet, arg im Unrecht ist und vorschnelle Schlüsse gezogen hat.

Mich würde mal die Vorgeschichte interessieren, also ob es mehrere Runden gibt und ob er sie eventuell vorher verarscht hat. Sie sagt so etwas wie "stabbed in the back again" und das klingt mir danach, als hätte sie dem Gegenüber, ob es jetzt der gleiche Gegenüber ist weiß ich nicht, schon einmal vertraut und das bitter bereut. Wenn man das ganze mal ganz rational betrachtet ist es (meiner Meinung nach) wie folgt: In jedem Menschen steckt ein bisschen Egoismus und jeder versucht seine eigenen Chancen zu erhöhen. Es gibt vier Fälle (1. split - split; 2. steal - split; 3. split - steal; 4. steal - steal). Wenn man split nimmt bekommt man entweder 50% oder 0% des gesamten Geldes, je nachdem was der Gegenüber nimmt. Man erhält also im Schnitt 25% des gesamten Geldes. Im Falle "steal" bekommt man entweder 100% oder 0% des Geldes, also im Schnitt 50% des Geldes. Rein matehmatisch müsste man also immer "steal" wählen, weil man nach dem Gesetz der großen Zahlen mehr bekommen würde als bei "split". Leider (aus Sicht der Kandidaten) haben die Kandidaten hier nicht undenlich viele Spiele, sondern nur eins/wenige und es kommt noch dazu, dass man die Möglichkeit bekommt durch "Absprachen" seinen Gegenüber und dessen Wahl (split/steal) zu beeinflussen. Sozial denkende Menschen würden vermutlich split nehmen und auch ich halte es für das sinnvollste in diesem Falle immer "split" zu wählen, allein schon um das Geld dann mit gutem Gewissen ausgeben zu können, auch wenn man dann eventuell mit leeren Taschen nach Hause geht.

Souverän geregelt vom Lanz. Nicht schlecht. Er scheint aus Wetten Dass gelernt zu haben :)

is der Waahnsinn

Ebenfalls deiner Meinung! Nur weil man eine Bärenfalle auslegt heißt das noch lange nicht, dass derjenige der hineintreten wird auch ein Bär ist. Die ganze hier dargestellte Situation ist meiner Meinung nach Murks.

Warum ist das mit so bescheuerter Musik unterlegt? Klingt dann so als sollte man diesen Absturz/ diese Bilder episch finden..

useless skill no. 1?