Etwas später kam per Lautsprecherwagen die Durchsage, dass durch einen Fehler des Feuerwerkers alles auf einmal in die Luft geflogen sei. "Wir entschuldigen uns für die Kürze der Show und die technischen Schwierigkeiten", schrieben die Organisatoren des "Big Bay Boom".

ach ich vergaß, beim pedantischen autofurz muss man mit solchen aussagen vorsichtig sein: ja, unvorhersehbares unbegründetes abruptes bremsen kann "regelwidrig" sein, im endeffekt kann sich aber jeder auf 'leichten herzinfarkt oder epilepsie berufen, oder was auch immer sonst noch alles im auto passieren kann. und dann bist du doch schuld, wenn du aufgefahren bist.

es gibt eben leute, die fahren so, dass sie am besten durchkommen und scheißen auf alle anderen und attestieren allen anderen unfähigkeit. und es gibt leute, die fahren vernünftig und geben kindern wie dir vorfahrt und gehen aus dem weg um unfälle zu vermeiden, die sie selber nicht mal schuld wären. leider liegt ein solches denken nicht in deiner natur, hm?

es ist in deutschland grundsätzlich derjenige schuld, der auffährt. darum gibt es sicherheitsabstände. bremsen ist in KEINEM fall regelwidrig. "plötzlich abbremsen" LOL! diese bösen langsamen bremser mit ihrem "regelwidrigen fahren", du flachköppa

ne er ist nur manchmal eingeschnappt wie ein kleines mädchen aber irgendwann fängt er sich wieder und scheißt drauf, dass ihn alle hasse ^^

woooooord

ich hoffe du hinterlässt nicht überall deine punkte

außerdem gehst du ja auf meine argumente ein, nur eben nicht sonderlich gut, deswegen fällt auch nur auf, wenn du wieder irgendnen geilen witz gerissen hast. so viel zu haltlosen behauptungen: "ich gewinne ohne auf deine argumente einzugehen" - woran machst du das fest? daran, dass du dich selbst belügst und es noch glaubst. wie ich jetzt ca. 200 mal festgestellt habe. aber bist schon echt cool, wie du nie zugibst, unrecht gehabt zu haben, wirkt voll souverän und intelligent!

ich zitiere dich mit dem haha lol, ich schreibe das nicht um meine beiträge mit inhaltsloser kacke zu schmücken und dabei lustig oder unnahbar zu wirken. zählte die aussage "letztes wort" jetzt nur für den verlauf unten, oder wieso hast du dich wieder hinreißen lassen? :D
zeig mir einen tag, an dem ich 30 comments geschrieben habe, vergleich doch bitte nur unsere statistiken. die diskussion würd ich nich eingehen, starkes eigentor
du antwortest auf meine beiträge, um zu zeigen, ich sei nicht klüger als du - mit aussagen wie "doch mir ist auch besseres eingefallen. aber das lass ich hier nicht raus. nachher lacht jeder über dich haha lol" HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA :D ja du zeigst jedem, wie intelligent du bist, indem du auf meine argumentation nicht eingehst und beleidigt mit homophobität und kartoffeln um dich wirfst, und mir dann das letztes wort lässt, weil "der klügere gibt ja nach", vallah?

oh wunder, du tust es schon wiedeR :) haltlose behauptungen, unfundierte scheiße, vollkommener schwachsinn - dich selbst mit diesen belügen, es als tatsachenbehauptung in den raum stellen, unbestätigt behaupten jeder andere gäbe dir recht - und dich dann im "sieg" wähnen und mir noch mal unter die nase reiben, dass du unfähig bist, dich weiterzubilden. RESPEKT!
du heilige kacke, wie kannst du mich eigentlich nur wieder und wieder so krass bestätigen?
und wie bringst du es fertig, derart alles durcheinanderzubringen? ja, ch.ills post, der bestätigt, was ICH sagte, ist 15 tage alt. ch.ills post, der nahelegt, dass du recht haben KÖNNTEST ist vom 28.10.2009. trotz allem kritischen denkens ist das naheliegendste jawohl, dass die aussage damals unsauber formuliert war oder aber das system umgestellt war.
pass auf: ch.ill: "Mieser Spam gibt euch die Möglichkeit Kommentare auf eigenen Wunsch zu entfernen. Wenn ein mybrute Kommentar erscheint und dieser von genügen Leuten als Spam markiert wird. Löscht es den Kommentar automatisch." 28.10.2009
es spielt ja auch wie gesagt keine rolle, ob ch.ill die bestätigen muss, weil das eben keine zensur ist.

ich hab gestern schon gesagt, du kannst vermeintliche "erfolge" anderer nicht anerkennen, wie z.B. dass ich seit 4 1/2 jahren eine freundin habe (ich wüsste nicht, was daran so abwegig sein sollte, bzw. wieso man das nicht einfach so hinnehmen kann!? oO mangelts dir an ladys oder wo ist dein problem?) - erst hieß es, meine mutter sei meine freundin, jetzt bin ich angeblich schwul. und bevor du mir mit deiner pedantischen verdrehten kacke kommst: ich sei schwul war eine AUSSAGE deinerseits, gepaart mit einer frage. ich hab ein paar schwule freunde, deine homophobität ist ja weithin bekannt. gegenfrage: was hat das mit der diskussion zu tun?
richtig: nichts. aber so "argumentiert" und "entkräftest" du eben - durch beleidigungen und inhaltslose kacke.
ich stelle die frage nochmal in den raum: "warum müssen die dummen nur so von sich überzeugt sein?"