siehst du? der kerl ist ein absolut hoffnungsloser fall, da hilft nix mehr, also mach ich mir meinen spaß draus - und das klappt wunderbar. drum sag ich ja, mach dir einfach um mir keine gedanken. jetzt weißt du ja was sache ist ;)

joa war besser, danke der nachfrage. fühl mich auch öfter mal wien arrogantes arschloch, das mit den muslimen und schwarzen is mir wichtig, vor allem wenn man sich die öffentliche auseinandersetzung mit dem thema integration mal ansieht. ich bin viel zu sozial eingestellt um überhaupt irgendeinem vorschreiben zu wollen, deutsch zu lernen. ich hab zu viele kennengelernt die 'ne verdammt gute arbeit leisten, auch wenns schlecht bezahlt ist. die brauchten gar kein deutsch zu können. man muss die probleme eben richtig anpacken und grade in nrw hab ich große hoffnung in die neue koalition, aber ich will hier gar nicht in die politik abschweifen.
was ich sagen will ist, dass toleranz auch grenzen hat. ich persönlich halte autofan ja für 19-20, aber darauf geht er nie ein, wie gesagt, anonym und so. Ich kann ch.ill schon nachvollziehen, er ist eben auch sehr tolerant und verbittet sich zensur, nur wenns derb beleidigend wird schreitet er ein und verliert dabei nie die fassung. er will autofan gar nicht bannen, und das möchte ich genausowenig.

da hat wohl jemand schluckauch

Lol, jetzt haste mich gekriegt. hab tatsächlich nochmal wiki nachgelesen, ich sag ja, meine verdammten selbstzweifel.

WIKI: Die Einstufung des Vergleichs als Metapher (im weiteren Sinn) wurde in moderner Zeit nicht fortgesetzt, aber es ist üblich geblieben, die Metapher zu beschreiben als einen impliziten Vergleich, ohne Vergleichsausdruck („wie“).
aber hey.... " loool.. les nochmal die wikipedia. haha--"

hatten wir das nicht mit dem imperativ schon?
"sheldon meint er sei der größte" ist tatsächlich ironie, wenn du denn erwartes, dass jedem bewusst ist, ich halte mich nicht für den größten. das hast du tatsächlich endlich verstanden? oder wolltest du ironischerweise sagen "sheldon ist der größte"? :D
sheldon sieht aus wie ne waltze ist weder eine metapher, noch ironie, noch sonst irgendwas. das ist einfach nur schwachsinn. ich könnte dir jetzt einige metaphern aus der bibel nennen, aber damit kannst du eh nichts anfangen.
erinnerst du dich an den spruch von wegen pedant? du bist ein korinthenkacker, du darfst nicht so selektiv lesen und musst auch mal mitdenken - daher schrieb ich ja gleichzeitig "bzw. verbildlichung" - es lässt sich nicht alles in der welt auf wenige zeilen wikipedia runterbrechen, darum hab ich das ganze für dich auch nochmal paraphrasiert. ich gebe zu, "vergleich" ist stark vereinfacht, aber wofür soll ich dir metapher weit erklären, wenn es hier einzig und allein um ironie geht? den schwachsinn mit metapher hast du ja schließlich erst gebracht.

und wundert es mich, dass du mal wieder 90 % meines beitrags ignorierst und nicht mal sagen kannst "okay ich hatte unrecht" sondern dich auf 10 % meines beitrags beziehst und ne neue diskussion vom zaun brechen willst ?

oder auch um es dir in einfachen worten zu erklären: ironie ist, wenn man unsinn erzählt und davon ausgeht, dass andere den unsinn erkennen. eine metapher ist ein vergleich. welchen vergleich, bzw. welche verbildlichung hast du denn da jetzt bitte gelesen?

okay, ich hab mir die mühe gemacht, deinen bullshit nachzuvollziehen. pass auf: es gibt techniken, die laufen in einem "takt" - z.B. ein motor oder auch ne cpu. brauch man technisch gar nicht in die tiefe gehen. 3/4 takt ist in der technik natürlich quatsch, behaupte ich jetzt - ich bin ja nicht allwissend, aber ich kenn aus der computertechnik takte im hohen ghz bereich, also nix 3/4.
persönlich kenn ich mich mit waltzer nicht aus obwohl meine ex in turnieren getanzt hat, hat mich halt nicht interessiert - also danke für die erklärung Isma_Gudjez.

WIKIPEDIA: Ironie (griechisch ???????? eironeía, wörtlich „Verstellung, Vortäuschung“) bezeichnet zum einen eine rhetorische Figur (rhetorische Ironie oder auch instrumentelle Ironie[1]), bei der sich der Sprecher verstellt und damit dennoch die Erwartung verbindet, dass der wahre Sinn seiner Äußerung verstanden wird, wenn auch vielleicht nicht von jedem respektive nicht von jedem in vollem Umfang.

isma_gudjez hat also vorgetäuscht, der wagen müsse sich drehen, da er ja im 3/4 takt läuft - das stimmt ja nicht, ist uns ja nun bewusst. er ist auch davon ausgegangen, dass leute die ironie verstehen - eigentliche sinne hat er die ironie nur aufgehoben, indem er es DIR erklärt hat. das macht es aber noch lange nicht zu einer metapher, eine metapher ist etwas vollkommen anderes. zumal isma_gudjez ja auch nur erwartet hat, dass er verstanden wird. ob das nun passende oder unpassende, gelungene oder deplatzierte ironie war, spielt keine rolle - es ist und bleibt ironie. also, bullshit.

was gibts denn da zu erklären? das ist einfach bullshit, du weißt nicht mal wie man metapher schreibt

dir ist nicht so ganz bewusst, dass zwischen "interessiert mich nicht" und "ich äußere mich ausgiebig wiederholt zu deiner einfach kopierten nachrichT" schon ein unterschied besteht?

leute, die mathe verstehen, finden auch die aussage 2+2 = 5 scheiße, auch wenns theoretisch nur konvention ist.
womit hat autofan recht?