Ja

was schreibst du schon wieder für ne irrelevante kacke, so hat doch keiner bock sich mit dir zu unterhalten. komm zum punkt statt ewig lang rumzuschwadronieren! du raffst schon wieder nicht, was ich geschrieben habe. mit unlogisch meinte ich nicht deine abhandlungen zur edit-funktion sondern deine grundsätzliche argumentationsweise, wie z.B. jetzt gerade hier, in diesem moment, an dieser stelle: du schreibst 20 zeilen über die dummheit und unfähigkeit anderer, als ob dir irgendjemand widersprochen hätte xD diese 20 zeilen baust du darauf auf, dass ich behauptet hätte, dein beitrag sei unlogisch gewesen. und wie poca-cola konstatierte führst du weiter deine monologe, have fun :D

lustig ist ja, dass phlexxo sogar den edit gesehen und bestätigt hat XD da hatte ich eben kurz 'nen brainfart, freudscher vertipper, in gedanken bei doc gewesen und wolltte silent schreiben. hier ist allerdings sehr schön zu beobachten, was passiert, wenn ich wirklich mal lüge - und das tue ich entgegen deiner ständigen behauptungen nie. und zwar, dass mir jeder glaubt - einfach weil keiner bock auf deinen schwachsinn hat. logisch ist das was du von dir gibst lange nicht!

frag doch mal ch.ill ob er dir die zeiten verrät

eher nicht

das wort heißt wiegen. die diskussion kannst du aber wie immer mit dir selbst führen. einsehen, dass du einen fehler gemacht hast (und das hast du - nichts anderes. du meintest wähnen, hast verkackt und versuchst das über 6 unlogische brücken zu rechtfertigen) wirst du eh nicht. wägen, im sinne von abwägen, gibt es zwar - allerdings macht "die rechtschreibnazis wägen sich im recht" einfach keinen sinn. du wolltest sagen "wähnen" sich im recht und kannst es nicht zugeben, wie peinlich ist das denn?

wir haben keine diskussion zu dem thema geführt, ich hab keine ahnung, was du geschrieben hast. ich sage nicht "ich lasse mich nicht mehr auf diskussionen mit dir ein", nur um mich dann wieder auf diskussionen mit dir einzulassen - ich weiß, dass du diese konsequenz bei dir vermissen magst, aber es gibt leute, die stehen zu ihrem wort :)

und du bist jetzt tatsächlich der meinung, irgendwer nehme dich hier noch halbwegs für voll und gehe auf den brainfuck ein? xD dich ernstzunehmen ist schlimmer als roewers erinnerungsvermögen zu trauen^^

ach wenn ich mich drüber lustig mache dass du depp nicht raffst, dass du bei mir keine schlussfolgerungen aus der bezeichnung "banker" ziehen kannst, rechtfertige ich mich dafür XD sehr schlau porschi!

oh er stellt sich mal wieder dumm und tut so, als hättest du jemand anders angesprochen obwohl hm klar ist, dass du ihn meinst. diese genialität!