du hast die behauptung "das gebe noch millionen schadenersatz" aufgestellt, quelle?

porschi glaubt auch die 300 € jeden monat kriegt er vom staat weil er so geil ist XD

Cop trollt Fastlane Camper (21.01.2013)#comments da quelle. keine 5 minuten ausgehalten, mich zu ignorieren? wie war das, ich brauch dich, nicht du mich? AHAHAHAHAHAHAHAHA

hey du pappnase, wie kannst du auf meine kommentarkette antworten. du hast doch heute morgen noch behauptet, du packst mich auf ignore, und jetzt sowas... so viel zu leere versprechungen :(

HAHAHAHAHAHA unglaublich :D jetzt haste komplett den überblick verloren, wa? pure unfähigkeit XD

das studium hat doch mit meiner tätigkeit nix zu tun :)

die, die du aus unfähigkeit nicht als solche erkennst. die, wo man mal mehr muss, als phrasen zu dreschen, mein histrionischer verbitterter sack :D heut morgen noch geweint wie er mich auf ignore setzt und keine 5 minuten ausgehalten. dachte juckt dich doch alles nullinger XD

:) schlagfertig wie eh und je. sobald jemand mit inhalten kommt steigste aus, "deine unfähigkeit, dir dargebotene informationen ordentlich zu verarbeiten" xDD

und nach dieser darstellung, beantworte mir doch mal bitte ganz sachlich und für mich untermenschen nachvollziehbar (du hältst dich für so geil, also wirst du das doch hinkriegen, hm? :D) : was macht deinen abstand zu mir aus?

wer hat denn behauptet, du befändest dich auf dem level eines babys? ging es hier nicht um normalität?

wer muss sich wieder mit phrasen aus der diskussion helfen statt sachliche argumente zu bringen? "lesen will halt geübt sein" - phrase. "du anscheinend schon" phrase. die letzten 3 zeilen sinnlose behauptungen. sachlicher inhalt? themebezogen: 0.

und um die diskussion mal insgesamt aufzubrechen: du behauptest, das baby sei wegen seiner lache unnormal, was ja schonmal ne falsche tatsachenbehauptung durch subjektive empfindung ist. zumal es ja gar keine vierlinge gibt.
davon unberührt die behauptung, DU seist im gegensatz zu den anderen 3 babys, ähnlich dem lachenden baby, unnormal. diese behauptung hast du ja nicht mal verstanden und wieder irgendnen nonsense geschwafelt, um dann zu behaupten, du seist zwar normal aber im "direkten vergleich gar gottgleich" - wodurch? deine unfähigkeit, dir dargebotene informationen ordentlich zu verarbeiten?