Ob die Vorgehensweise des Klebens nun gut oder schlecht ist, will ich jetzt hier mal gar nicht beurteilen. Überleg dir einfach mal folgendes: Diese jungen Menschen sind so verzweifelt angesichts ihrer miesen Zukunftsaussichten, dass sie zu so drastischen Maßnahmen greifen und dafür auch die juristischen Konsequenzen in Kauf nehmen.
Angesichts der wissenschaftlichen Prognosen ist diese Verzweiflung auch durchaus nachvollziehbar wenn man bedenkt, dass diese Leute wahrscheinlich bis kurz vors nächste Jahrhundert leben werden.
Ich finde solche abwertenden Kommentare extremst respektlos und menschenverachtend.
Diese Leute denken auf jeden Fall ein paar Meter weiter als du.
Du dagegen heulst rum wie ein kleines Kind, weil du eventuell mal in nem Stau gestanden bist, den diese verzweifelten Leute verursacht haben, um auf sich Aufmerksam zu machen. Heul leiser und freu dich, dass du früher geboren wurdest und dadurch das Leben noch in vollen Zügen genießen konntest.

Jep, so bisschen Clockwerk Orange für Kinder.

"An dieser Stelle mal ein Lob an die Öffentlich-rechtlichen, welche sich dieser Versuchung bisher nicht in diesem Ausmaß erlegen sind. Da zahlt man doch gerne ;-))"

Einspruch, euer Ehren. Würden sich der ÖRR auf seinen Auftrag beschränken, bildende, informierende und politisch unabhängige Beiträge zu produzieren in Form von Nachrichten, Reportagen, Dokumentationen und Talkshows würde ich das so unterschreiben.
Aber die Kosten für tausende von bescheuerten Tatort-, Marienhof-. Traumschiff-, usw.-Folgen, sowie Fußballübertragungsrechte oder Gagen für Helene Fischer im Musikantenstadl sind in meinen Augen eine absolute Frechheit dem Bürger gegenüber.
Diese Kosten machen leider einen Großteil der Rundfunkgebüren aus.
Knapp 9 Milliarden Euro Einnahmen allein im Jahr 2022. Ich denk jetzt gar nicht drüber nach, was man mit dem Geld alles sinnvolles machen könnte, oder wie viel geringer die Einnahmen sein könnten, wenn sie sich an ihren Bildungsauftrag halten würden.

Naja, vielleicht stimmts ja, was im alten Testament so zu lesen ist, dass die Menschen damals so ca. 900 Jahre alt wurden. [1] Dann würde das zeitlich ziemlich genau hinkommen und die Prophezeiung wäre wahr :-D

[1] Biblisches Alter – Wikipedia

Und, gibts Babylon heute noch? :-P

Ich will nicht wissen, was das für gelbe Flecken am Rand sind!

"Aufnahmegerät" ist sowas von 2022... Heute nennt man das Flickmaschine. Aber unbedingt das L nicht vergessen, sonst gibts Missverständnisse!

@Hobbes: Ich bin da auch so ziemlich der selben Meinung. Bei dem, Punkt "sich gegenseitig anzuschauen" ist mir jedoch spontan eine Assoziation in den Kopf gekommen zu einem Artikel, den ich mal über menschliches Verhalten im Straßenverkehr gelesen habe.
Leider ist das schon etwas länger her, so dass ich weder verlinken, noch wörtlich zitieren kann, aber ich versuche es mal sinngemäß wiederzugeben.

Speziell ging es in dem Artikel um aggressives Verhalten von Autofahrern, beispielsweise langes Hupen an der Ampel, wenn der voraus fahrende Autofahrer bei grün nicht sofort Vollgas gibt, oder nötigendes Verhalten durch nahes Auffahren, wenn jemand auf der linken Spur "zu langsam" fährt.
Der Artikel kam eindeutig zu dem Schluss, dass derartiges Verhalten hauptsächlich auf mangelnde soziale Reaktionen zurückzuführen sei. In solchen Situationen schauen sich die Streitpartner sogar oft in die Augen, in seltenen Fällen steigen sogar beide aus und hauen sich dann gegenseitig auf die Nase^^
Der springende Punkt ist, dass man im Auto in seiner eigenen kleinen Blase sitzt und damit keine direkte soziale Abstrafung durch Mitmenschen bekommt, wie es zum Beispiel an einer Kasse im Supermarkt wäre. Man stelle sich die Blicke der Anderen vor, wenn man an einer Engstelle in der Fußgängerzone eine alte Person mit Rollator vor sich hat und deswegen mit Hilfe einer Drucklufttröte seine Recht auf schnellere Fortbewegung einfordert! Im Straßenverkehr bekommt man zwar auch Blicke von Mitmenschen, aber die Situation ist sehr schnell vorbei, man drückt aufs Gas und entzieht sich instant der gerechten Verachtung.
Der Artikel hat auch beleuchtet, dass die Aggressivität im Straßenverkehr deutlich geringer ist, wenn man Beifahrer im Auto hat.

Im Endeffekt (finde ich) kann man diese Argumentation der sozialen Abstrafung auf vieles Ableiten. Seien es nun Kommentare hier auf Coz weniger Einzelner, oder verrücktes Verhalten von Aktivistengruppierungen. Bei den Aktivisten kommt halt der Effekt der Solidarisierung mit den Mitaktivisten dazu. Man puscht sich gegenseitig hoch, Argumente zählen dann nicht mehr. Stichwort Algorithmus-Blase in "sozialen" Medien wie Facebook, Instagramm und co.

Der Mensch ist von Natur aus ein Rudeltier. In einem Rudel wird man aber nur akzeptiert, wenn man sich anständig aufführt. In Situationen, in denen man sich dem Rudel gegenüber mal nicht beweisen muss, tritt dann bei vielen Menschen der innere Abschaum zu Tage ;-)

Also ich würde das Viech weder als schön, noch die Blondine als Biest bezeichnen!

Hubsi is einfach der Beste^^