Ich wollte es mir eigentlich verkneifen, weil es eh sinnlos ist.
1. Steht diese Frau freiwillig vor der Kamera
2. Ist es ein kleiner Unterschied, ob man mit jemandem, oder über jemanden lacht (Ich fand das Video allerdings nichtmal lustig, eher ziemlich belanglos und nicht wert zu kommentieren)

P.s.: Ich bin garantiert kein Linker^^ Alleine schon die Tatsache, die Welt nur noch in 2 Lager aufzuteilen zeugt von gnadenloser Dummheit.

Das ist, als würde Marcel Reich-Ranicki eine Kritik der Bildzeitung verfassen. Nicht, dass deine Kritik falsch wäre, aber wer an diesem Film auch nur irgendwas positives finden kann dürfte meiner Meinung nach intellektuell gar nicht in der Lage sein, deine Worte zu verstehen^^
Aber ja, ich finde das durchaus zutreffend ;-)

Blocked

Gut möglich, dass du damit recht hast. Weder kenne ich Mitglieder der LG, noch habe ich ausreichend Kontakt zu Menschen aus diesen Altersgruppen, um das beurteilen zu wollen. Die erwähnte Verzweiflung kommt mir allein schon durch den drastischen Namen "letzte Generation" in den Sinn ;-)

Aber darum ging es mir auch gar nicht. Letztendlich erzeugt die LG mit ihrem Verhalten (bewusst?!) verschiedene Stimmungen bei dem Menschen - und erregt massiv Aufmerksamkeit. Alleine das zeigt ja schon, dass das Mittel zum Zweck hier gar nicht mal so schlecht gewählt ist, da sich auch in meinen Augen der Schaden ihrer Aktionen in Grenzen hält, das Geschrei der verwöhnten Autofahrer dagegen umso größer ist. Ziemlich smart eigentlich^^

Der Initial-Kommentar von Brain ist an Niveaulosigkeit kaum zu unterbieten und auch beleidigend. Dem wollte ich etwas entgegensetzen.
Alles weitere ist sehr komplex und sprengt den Rahmen hier glaube ich ;-)

"Es ist einfach arrogant, sich über die Demokratie hinwegzusetzen und zu meinen, man wüsste da irgendwas besser als die Mehrheit."

Na das wäre doch mal ein spannendes Experiment: Man überlasse sämtliche wichtige Entscheidungen ab sofort dem Allgemeinwissen der Mehrheit. Wie lange das wohl gut geht? :-D
Hier handelt es sich nicht um Meinungen, sondern um Tatsachen. Nur, weil diese Fakten der eigenen Komfortzone widersprechen, sind sie noch lange nicht diskutabel. Das hat mit Demokratie nicht die Bohne zu tun, da verwechselst du was :-)

Ob die Vorgehensweise des Klebens nun gut oder schlecht ist, will ich jetzt hier mal gar nicht beurteilen. Überleg dir einfach mal folgendes: Diese jungen Menschen sind so verzweifelt angesichts ihrer miesen Zukunftsaussichten, dass sie zu so drastischen Maßnahmen greifen und dafür auch die juristischen Konsequenzen in Kauf nehmen.
Angesichts der wissenschaftlichen Prognosen ist diese Verzweiflung auch durchaus nachvollziehbar wenn man bedenkt, dass diese Leute wahrscheinlich bis kurz vors nächste Jahrhundert leben werden.
Ich finde solche abwertenden Kommentare extremst respektlos und menschenverachtend.
Diese Leute denken auf jeden Fall ein paar Meter weiter als du.
Du dagegen heulst rum wie ein kleines Kind, weil du eventuell mal in nem Stau gestanden bist, den diese verzweifelten Leute verursacht haben, um auf sich Aufmerksam zu machen. Heul leiser und freu dich, dass du früher geboren wurdest und dadurch das Leben noch in vollen Zügen genießen konntest.

Jep, so bisschen Clockwerk Orange für Kinder.

"An dieser Stelle mal ein Lob an die Öffentlich-rechtlichen, welche sich dieser Versuchung bisher nicht in diesem Ausmaß erlegen sind. Da zahlt man doch gerne ;-))"

Einspruch, euer Ehren. Würden sich der ÖRR auf seinen Auftrag beschränken, bildende, informierende und politisch unabhängige Beiträge zu produzieren in Form von Nachrichten, Reportagen, Dokumentationen und Talkshows würde ich das so unterschreiben.
Aber die Kosten für tausende von bescheuerten Tatort-, Marienhof-. Traumschiff-, usw.-Folgen, sowie Fußballübertragungsrechte oder Gagen für Helene Fischer im Musikantenstadl sind in meinen Augen eine absolute Frechheit dem Bürger gegenüber.
Diese Kosten machen leider einen Großteil der Rundfunkgebüren aus.
Knapp 9 Milliarden Euro Einnahmen allein im Jahr 2022. Ich denk jetzt gar nicht drüber nach, was man mit dem Geld alles sinnvolles machen könnte, oder wie viel geringer die Einnahmen sein könnten, wenn sie sich an ihren Bildungsauftrag halten würden.

Naja, vielleicht stimmts ja, was im alten Testament so zu lesen ist, dass die Menschen damals so ca. 900 Jahre alt wurden. [1] Dann würde das zeitlich ziemlich genau hinkommen und die Prophezeiung wäre wahr :-D

[1] Biblisches Alter – Wikipedia

Und, gibts Babylon heute noch? :-P