Das ist ein Nestling (Jungvogel) der noch gefüttert werden muss/will.

Wäre das auch lustig, wenn die anlaufende Person ein Mann gewesen wäre und dann einen Bodycheck gegen die Frau macht?

Es müsste Rassistenschwein heißen und nicht Nazischwein und spielt darauf an, dass neben den schwarzen Klebevögeln auch ein paar weiße Klebevögel an die Scheibe müssen, da dies sonst rassistisch sei!

Und genau solche Studien und Aussagen sind völliger Blödsinn. Die Studie ist nicht als Quelle angegeben und sicherlich (wie fast immer) völlig falsch interpretiert. Die Autoren (des Artikels, nicht der Studie) verstehen den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation nicht.

Natürlich entwickelt sich das Kind, welches 2 Stunden am Tag Fernsehen guckt, im Durchschnitt nicht so gut wie ein Kind, welches keine 2 Stunden Fernsehen guckt. Das liegt aber nicht am Fernsehen gucken, sondern daran, dass im Durchschnitt Kinder, die 2 Stunden Fernsehen gucken, auch sonst nicht ausreichend von den Eltern gefördert werden. Wer sein Kind dauernd vor den Fernseher setzt, zeigt einfach fehlendes Interesse. Auch haben Eltern, welche kein Interesse an sportlicher Aktivität haben, natürlich eine höhere Tendenz, ihr Kind vor dem TV zu setzen, als der Fitnessfanatiker.

Ich gebe dafür noch einmal ein schönes Beispiel:
Es hat sich ergeben, dass Kinder, deren Eltern einen Rasenmäher besitzen, im Durchschnitt deutlich besser in der Schule zurechtkommen, als Kinder, deren Eltern keinen Rasenmäher besitzen. Die Folge ist nicht, dass Rasenmäher Kinder intelligent machen, da es hier zwar eine Korrelation (Bildungsniveau der Eltern) aber kein direkter kausaler Zusammenhang besteht.
Auch wenn in Sommern, in denen viel Eis gegessen wird, viele Menschen ertrinken, heißt es nicht, dass Eis essen zum Ertrinken führt.

Nimm Zwillinge und behandle sie völlig gleich. Am Abend wird eines für 1 Stunde in einen dunklen Raum gesetzt und das andere guckt 1 Stunde Tierdokumentationen und Sendung mit der Maus. Ich bezweifle ernsthaft, dass das Kind im dunklen Raum intelligenter sein wird, als das Kind, welches TV guckt.

Seit nunmehr über 5000 Jahren ist das Ende nahe und Schuld ist die Jugend.
"Die Jugend achtet das Alter nicht mehr, zeigt bewusst ein ungepflegtes Aussehen, sinnt auf Umsturz, zeigt keine Lernbereitschaft und ist ablehnend gegen übernommene Werte" (Keller, 1989, ca. 3000 v. Chr., Tontafel der Sumerer).
"Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer." (Sokrates, 470-399 v. Chr.)
„Die Welt macht schlimme Zeiten durch. Die jungen Leute von heute denken an nichts anderes als an sich selbst. Sie haben keine Ehrfurcht vor ihren Eltern oder dem Alter. Sie sind ungeduldig und unbeherrscht. Sie reden so, als wüßten sie alles, und was wir für weise halten, empfinden sie als Torheit. Und was die Mädchen betrifft, sie sind unbescheiden und unweiblich in ihrer Ausdrucksweise, ihrem Benehmen und ihrer Kleidung“ (Mönch Peter, 1274)

.....

Und Zeichen des Untergangs gibt es viele...
Früher war es Rock 'n' Roll, der alle verdorben hat, später der Gangster Rap. Zu meiner Zeit hat uns der Fernseher alle verblödet und der Game Boy hat uns den Rest gegeben. Computerspiele haben uns entsozialisiert und Pornos unsere Sexualität zerstört. Dank Walkman und Discman sind alle hörgeschädigt und wegen des Taschenrechners kann keiner mehr rechnen.
Bla bla bla...

Jede Generation schimpft auf die Jugend und prophezeit den Untergang... bis jetzt hatten alle Unrecht...
Jetzt ist das aber bestimmt etwas ganz anderes... So dachten es auch alle Generationen vor uns...

Hälfte fehlt: Animation vs. Math - YouTube

Nein, das sind Hannoveraner, hört man am Lachen.

Das ist eine Farbratte (sein Haustier) und eine übliche Methode, um den Ratten unterwegs trinken zu spenden (kein Scherz). Viele Ratten trinken gerne Speichel, vermutlich weil er nach Essen schmeckt.

Bekannt auch aus Schlag den Star.

Als ob du Freunde hättest