Hast Recht! Du bist so bebildert!

- YouTube

Hab jetzt lange recherchiert weil es mir keine Ruhe ließ!

Stimmt. Satellitenansicht und dann klick auf ein paar der Geschäfte ist 1:1 diese Straße.

z.B.

Google Maps

Nachdem ich den Link zu google maps von Samy gesehen habe ich mich in der Straße umgesehen. Die Türen sind tatsächlich gespiegelt.

Die blauen Fenster sind trotzdem ein Indiz, denn dort befindet sich in Google Maps bzw. den Bildern der Geschäfte aus der Straße, keine Dekoration im Fenster, daher sind die von mir erwähnten Spiegelungen von Personen in den blauen Fenstern sicher Rückstände aus dem original Video mit dem die AI gefüttert wurde.

Also Gründe gegen AI Video:

- Nachvollziehbar, weil schonmal gesehen
- Natürliche Haltung in dieser Situation
- Haare flattern weitestgehend realistisch mit der Bewegung
- Reaktion auf Umwelt (Schaut aufs Auto und am Schluss in die Straße)
- realistische Spiegelungen in den Orangen Fenstern
- keine Erkennbaren Fehler in der Umgebung

Was für AI Generierung spricht:
- Schuhe wirken am Anfang des Videos sehr eckig und unnatürlich
- Keine Rollen zu erkennen, selbst wenn das Video aufgehellt wird
- Der Griff in die Hosentasche ist eigenartig. Die Hand verschwindet nicht drin, aber die Beule in der Tasche wird exponentiell sehr groß. Als würden ihm die Finger verlängert. (Für mich das beste Indiz, das es AI ist)
- Die Tür bei Sekunde 10 wird quasi gespiegelt nochmal verwendet.
- Spiegelungen in den blauen Fenstern im letzten Drittel des Videos passen nicht zur Umgebung (Umrisse von Menschen zu erkenne, die da nicht sind)
- Sehr wenig Wind in der von der Kamera entfernten rechten Hälfte der Hose zu erkennen, während es links immer flattert.

Ich glaube auch, dass es AI ist, aber finde es auch immer schwerer zu erkennen.

Ungesunde Fußhaltung. Der wird mal richtig Probleme mit der Wirbelsäule bekommen. Dankt mir später!

Die neusten Videos sind eine exquisite Auswahl für den gemeinen Autofan.

Nein, aber wenn du auf mein Profilbild schaust, ist es sehr wahrscheinlich.

Ja gut, Steady läuft nun schon seit fünf Jahren. Anfangs war das Goal 2 tatsächlich erreicht. Daher kann ich die Kritik einiger auf alle Fälle verstehen.

So ist das nun einmal. Jedes Hobbyprojekt hat irgendwann ein Ende, wenn es sich für den Ersteller nicht mehr trägt, sei es finanziell, personell oder eine Mischung aus beidem. Die Seite hatte ihre beste Zeit schon lange hinter sich, und Chill recycelt mittlerweile auch nur noch TikTok-Inhalte. Wenn kaum noch Traffic entsteht, stellt man sich zwangsläufig die Frage, warum man das alles weiter betreiben sollte.

Bei den Spenden sehe ich es etwas differenzierter. Er hat zwar versprochen, dass die Seite weiterentwickelt wird, sobald bestimmte Meilensteine erreicht sind, und das ist offensichtlich ausgeblieben. Ich glaube aber nicht, dass dahinter böse Absicht steckte. Wahrscheinlich wollte er sich damit selbst motivieren, noch einmal anzupacken und der Seite neues Leben einzuhauchen. Ich habe ihm damals auch ein paar Euro gegeben, als Dankeschön für viele Jahre Unterhaltung, nicht als Investition in die Zukunft der Seite.

Niemand weiß, wer Chill wirklich ist. Es wird seine Gründe haben, warum die Seite irgendwo in der Südsee registriert ist und welche Wege er privat gegangen ist. Für mich wäre es kein Beinbruch, wenn die Website morgen offline wäre. Ich hatte hier eine richtig gute Zeit. Aber das Leben geht weiter. Niemand ist verpflichtet, uns täglich zu unterhalten.

Daher, falls er es noch liest:
CHILL, vielen Dank für die letzten Jahre.
Ich fände es völlig in Ordnung, wenn du diesem Projekt den Gnadenstoß gibst und deine Zeit in andere Dinge steckst. Wir alle haben uns weiterentwickelt, viele sind längst neue Wege gegangen. Ich wünsche dir für die Zukunft wirklich alles Gute.

Ähm. Wenn die Polizei kommt und das komplett unbeleuchtete Fahrrad sieht, war es das mit der Scheinheiligkeit. Das sind Fakten und die sprechen dann für den Autofahrer.