Das wird 'ne Eskalation geben auf die ich mich schon freue, yellowyannick...

Gratulation Mucki, aber ich lasse es mir dennoch nicht nehmen dich darauf hinzuweisen, dass ich erfolgreich deinen Triple in Folge unterbrochen habe. Muahahaha! :D

Das nennt sich "Weben" und ist ne Stereotype bewegung: Das Schaukeln des Körpers und das hin und her pendeln des Kopfes scheint für viele Betrachter zum normalen Verhalten der Elefanten zu gehören. Erwachsenen Zoo- und Zirkusbesucher erklären ihren Kindern, dass die Elefanten auf diese Weise tanzen. Es gibt sogar Zirkusdirektoren die wollen dem Publikum weismachen, dass die Elefanten im Herzrhythmus schaukeln müssen, um zu dösen und sich zu beruhigen. Zum normalen natürlichen Verhaltenskatalog der Elefanten gehört diese Stereotypie jedoch nicht. Elefanten in der freien Natur kommen wohl gar nicht dazu Stereotypien zu entwickeln, da sie mit der täglichen Bedürfnisbefriedigung vollumfänglich beschäftigt sind.

"I wish I was 4 again! ;_;"... Ja, mein Freund. Wahre Worte. Das denke ich mir auch manchmal. :(

Doch, billiger geht immer! :) Leider war es echt ein blöder Zufall, aber ich hab es nicht abgeschrieben sondern wurde genauso durch den Firmennahmen animiert. Aber naja, da es schon vorher geschrieben wurde nehme ich das Gähn klaglos zur Kenntnis. :)

Kreutzberger Kräne sind lang! Kreutzberger Kräne sind lang! Erst fahren sie ganz langsam an... aber dann! Aber dann!

Der Holländer war lediglich ein von mir geschickt platziertes Ablenkungsmanöver, damit ich mich von der anderen Seite anschleichen und dich firstblocken konnte. Nur weil your body ready ist heißt das noch nicht, dass ich dir den First auch einfach so überlasse, Herr Mucki. :) Heute nicht...

Mal ganz gesittet abgefürstet, meine Freunde. Das erste Mal für mich und ich muss auch ganz ehrlich sagen: Ich freue mich mehr darüber, als über das erste Mal mit meiner Freundin damals. Danken möchte ich auch meinem Chef hier bei RWE Power und dem Firmenlaptop, der mir dies ermöglichte. Danke vielmals, schönen Tag noch.

Also der Vergleich mit dem Hakenkreuz hinkt nicht nur, er liegt mit zwei gebrochenen Beinen im Krankenhaus. Ja, natürlich wird hier eine konkrete Linie gefahren. Aber ich teile da so ein bisschen die Meinung von raptus. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand kann man durchaus unterscheiden, was einfach eine Schmiererei darstellt und was wirklich erhaltenswert ist. Allerdings ist gesunder Menschenverstand in unserer Komfortgesellschaft, die alles am liebsten in mundgerechten Portionen vorgekaut bekommt und alles vereinfacht bis es nicht mehr geht, einfach kaum noch anzutreffen. Aber selbst dafür gäbe es eine Lösung, die von DerWesten schon im Ansatz angeschnitten wurde. Man könnte einfach Stellen ausweisen und solche grauen Betonwände an Brücken oder Unterführungen für Streetart freigeben. Das unterläge dann einem gewissen Auditing durch die Stadt und die Bürger, es gäbe viel mehr Platz für wirkliche Künstler, ihre Kreativität auf legalem Wege auszuleben ohne Angst vor Bestrafung und sogar mit offizieller Würdigung ihrer Arbeit und die Stadt würde im wahrsten Sinne bunter und ansehnlicher werden. Das ist doch eine Win-Win-Situation für alle. Wer sowas dann immer noch an Privatbesitz auslebt, wird halt weiterhin bei Erwischen bestraft. Und die Leute, die es aufgrund des Nervenkitzels des Verbotenen oder Gefährlichen (Eisenbahnstrecken, Autobahnbrücken, etc.) machen wollen, die können dann ja immer noch ihrem Hobby fröhnen bis sie halt mal von einem Zug oder so platt gemacht werden.

Okay, ich habe dich offensichtlich falsch verstanden und bitte für meinen persönlichen Angriff vielmals um Entschuldigung, ich habe dich wohl falsch eingeschätzt. Ich beziehe mich auch nicht auf die Kunstform Graffiti allgemein, sondern explizit auf solche Schmierereien, die z.B. mit einem dicken Edding auf eine helle Wand gekritzelt werden, sei es aus Protest oder warum auch immer. Kritik an der Gesellschaft halte ich grundsätzlich für gerechtfertigt, aber sowas geht eben auch anders. Eine Streetart-Malerei mit einer Botschaft beispielsweise, um mal bei Graffiti zu bleiben. Aber wenn man einfach nur unlesbare "Tags" irgendwohin malt, hat das in meinen Augen nicht mehr viel mit Kritik zutun, sondern vielmehr mit Willkür und einem recht kindlichen Drang der Zerstörung um der Zerstörung willen. Als kleines Beispiel, WARUM ich sowas (mal abgesehen von den öffentlichen Kosten) strikt ablehne: Auf unserer Straße hat ein Rentner-Ehepaar ein langgezogenes Grundstück, welches zur Straßenseite hin von einer Mauer getrennt wird (als Sichtschutz). Die Mauer gehört natürlich zum Grundstück und somit zum Privatbesitz des Ehepaars. Es dauert nie lange bis wirkliche Schwachmaten ankommen und ihre Kritzeleien darauf machen, die aussehen als hätte der "Künstler" zehn gebrochene Finger gehabt. Der Mann hat es mittlerweile aufgegeben, seine Mauer jedes mal neu zu streichen, einfach nur weil Leute, denen man ins Hirn geschissen hat, nicht zwischen "meins" und "deins" unterscheiden können und das finde ich ein wirkliches Armutszeugnis. Wie ich zu wirklicher Streetart stehe: siehe meinen Beitrag oben. :)