Also: Die Frage ist so zu verstehen, dass ich nach wie vor nicht verstehe warum das gezeigte Manöver besonderer als andere sein soll? Fliegen an sich ist sicherlich nicht einfach, das will ich gar nicht bestreiten. Aber zum einen braucht man doch erstmal die Ausbildung, in der einem das Handwerkszeug mitgegeben wird um so zu fliegen, zum anderen ist dieses Flugzeug doch jetzt kein A380 und nie "halsbrecherisch" nahe am Boden. Also davon kann doch jetzt auch nicht so eine Lebensgefahr ausgehen, es sei denn der Pilot erkrankt unerwartet an akutem Parkinson, während er den Steuerknüppel in der Hand hat. Und als drittes ist die Landebahn doch gut ausgebaut und gefühlte 30 Kilometer lang, mehr als ausreichend um so ein Flugzeug zu landen, oder? Wie gesagt, ich hab hier keine Lust auf irgendwelche unchilligen Konflikte, ich lerne gern dazu und würde gerne eine qualifizierte Meinung eines Fachmannes dazu hören wollen.

Danke Mr-Pink und Roylefaunt für eure echt selten dämlichen Antworten, die eher wenig bis gar nichts mit meiner Ausgangsfrage zutun hatten. Ich weiß zwar ehrlich gesagt nicht, warum auf meine doch recht neutral formulierte Frage so ein geistiger Bullshit geantwortet wird, wenn ihr im Endeffekt selbst keine Ahnung habt. Aber so Verhaltensunterschicht wie euch muss es ja auch geben, sonst hätte RTL keine Zielgruppe mehr.

Ohne das jetzt schlechtreden zu wollen, aber viele militärische Landebahnen auf Schauplätzen des 2. WK waren wesentlich improvisierter und schwieriger zu erreichen. Diese hier ist ja sogar noch asphaltiert und in astreinem Zustand. Des weiteren sind heutige Sportflugzeuge wirklich ausgereifte Flugapparate, kein Vergleich zu den ersten Versionen von z.B. Bf-109, die beim kleinsten Landefehler gerne vornüber kippte und zum Teil für schwere Verletzungen oder Tod des Piloten gesorgt hat. Also ich bin selber kein Pilot, aber gerne bereit mich eines Besseren belehren zu lassen, evtl. von Leuten auf COZ, die selber freizeitliche Flieger sind? Wo war jetzt - neben der Tatsache, dass eine Landung sicherlich mit zu den schwierigsten "Flugmanövern" gehört - die außergewöhnliche Schwierigkeit bei dieser Landung mit einem Sportflugzeug? Weiß nicht, aber verglichen mit dem Stand der Technik zu früheren Zeiten der Luftfahrt kommt mir das hier so vor, als würde jemand mit nem Automatikwagen und zwei Pedalen behaupten, er würde Auto und nicht Kart fahren.

Respekt. Er hätte dabei sterben können.

Ch.ill, ein Tippfehler oder ein Wortspiel im Titel des Videos? So im Sinne von "witty", da es in dem Video ja um Enzyklopädien geht.

Sehr geil! xD Bei der Stelle mit dem Bluescreen dank der 65. Lage Käse musste ich echt gut lachen! Aber eigentlich ist der gesamte Kommentar so ziemlich das Lustigste, das ich hier in der letzten Zeit so gelesen habe. :)

Melleky, ich glaube, dass du hier der Einzige bist, der verallgemeinert. Du unterstellst hier grundsätzlich Personen, die du im echten Leben nicht kennst, kein Hintergrundwissen zu haben. Auf die Idee zu kommen, dass einige von uns EVENTUELL einen Hintergrund bezgl. freiw. Feuerwehr oder HiOrg haben, darauf kommst du gar nicht. Solche Videos sind einfach nur Selbstbeweihräucherung, "Oh, schaut alle her wie hilfsbereit ich bin! Bitte vergesst dabei aber nicht zu liken und zu subscriben!" Traurig, dass mittlerweile scheinheilige Selbstdarstellung mehr wert zu sein scheint als eine gute Tat an sich. Man könnte natürlich auch einfach tagtäglich im kleinen helfen, durch persönliches Engagement. Damit würde man zeigen, dass einem ernsthaft daran gelegen ist, Leid zu vermindern. Aber nein, das würde natürlich Zeit in Anspruch nehmen und soweit ist es um das Helfergen dann anscheinend doch nicht bestellt. Also lieber nem Obdachlosen nen beschissenen Lottoschein in die Hand gedrückt und das ganze filmen. Ab auf YT damit und schon ist der nächste Heiland geboren. Schade, dass sowas ja auch noch fruchtet. Aber du bist ja ein ziemlich gutes Beispiel dafür. :/

Ja gut, grundsätzlich gibt es natürlich keinen Altruismus. Also nicht in purer Form, da hast du Recht. Aber es ist durchaus noch was anderes ob man anderen hilft, weil man selber Freude daran empfindet (was ja auch wieder "egoistisch" wäre) oder ob man sowas als Aktion macht, bei der eindeutig das spätere Hochladen auf YT oder sonst wo im Vordergrund steht. Letzteres is eigentlich nur billig, weil es den Leuten eigentlich NUR um die Aufmerksamkeit geht, egal ob sie jetzt Penner William nen Lottoschein geben oder jeder ihr neues Skateboard bewundern würde. Mit diesen "Hilfsprojekten" erreicht man halt die meisten Leute, weil es nahezu jeder gerne sieht. Aber nur weniger interessieren sich für ein neues Skateboard von random_person_2514.

Aber ich habe doch gar nichts anderes behauptet. oO

Antwort is eher so und weißte selbst, ne?