Weil die zeitliche Spanne zwischen hören/lesen und verstehen zu sehr ausgedehnt wird. Weiß nicht mehr, warum man dann nicht mehr lacht, habs aber mal erklärt bekommen. Wiki weiß es sicher ;)

Vorsicht, vorsicht, mein junger, unwissender Freund. Deren Unfreiheit ist unser Luxus - Bedenke dies, bevor du wieder meckerst.

Oh, du, man selber bekommt da garnicht so viel von mit :D

Ging nicht um den Inhalt, sondern die Grammatik, du Scherzkeks.

Wie sie dann erstmal die Prostituierte attackiert... Die hat doch nur ihren Job gemacht, deinen Mann musst du schlagen, dumme Frau...

'Weder ihre Schuld[...]' ist zu pauschal... Amokläufer laufen nicht Amok, weil sie lediglich Spaß am Töten haben. Nicht jeder Mensch legt ein Verhalten an den Tag, dass Amokläufe verursacht, das ist richtig, aber wenn du 'nur' zu feige warst, den Mobbing-Cliquen mal ins Gewissen zu reden, kannst du dich auch nicht mehr als unschuldig deklarieren. Zumindest eine Teilschuld lastet dann auch auf dir. Unterlassene Hilfeleistung und so.

Ist auch am Ehesten das, was der Hahn tatsächlich tut. Hab mich immer schon gefragt, wo die Ks (beim Deutschen) herkommen...

Ich plädiere dafür das dritte Bild zu entfernen, da: a) Chauvinistisch b) Finde ich es nicht angebracht, eine Szene wie auf diesem Bild gezeigt als Aufhänger für dumme Witze zu verwenden. Fettes Dislike, wie man heute so schön sagt. Gefällt mir ganz und gar nicht,

Dann ist dein Deutschverständnis aber auch nicht so ganz top of the list... Nur weil er im eifer des Gefechts zwei t an den entsprechenden Wortenden vergaß, ist der satz noch lange nicht unverständlich - Es sei denn man hat generelle Schwierigkeiten mit Deutschen Sätzen.

Wie ich's mir dachte: Kein großer Unterschied. Die Menschen würden immer einen Weg finden, dieses ganze sinnlose Zeug weiter zu betreiben, als hinge ihr Leben davon ab.