In meinem Multiversum ist das in dem Regal gegenüber zur gleichen Zeit genauso mit ner zweiten Flasche nochmal passiert. Nur mit 'nem anderen Getränk. Und bei uns wurds auch gefilmt. Welches Multiversum ist jetzt geiler? Deins oder Meins..?

Swag und Style haben die alle. Nicht nur der Typ im Focus. Achtet mal auf die Anderen, sieht alles nach SWAG aus. Geile Truppe. Geile Party. Will auch.

Ist zwar ungewöhnlich, aber echt keine Leistung. Kein Applaus für Scheisse!!!

-Ingo, 40, DJ.

Und der Aufschlagpunkt ist auch immer exakt derselbe. Clever. Danebenhauen ist nämlich verschwendete Energie.

Die Zukunft braucht nur einen Schauspieler und ein MoCap Studio. Und das auch nur bis alle Bewegungsabläufe gespeichert sind. Der Rest wird interpoliert.

Manchmal frage ich mich ob es das wirklich noch so gibt. Ich hoffe es zumindest. Aber wenn ich mir das vorige Echtzeit-Gesichtsmodding-Video so anschau denke: Hat da vielleicht einfach nur nen Typ nen See gefilmt und den Rest mal schnell geaddet? Und tauchen bald tausende solche Videos im Netz auf und verwässern so das wenige "echte" Material, weil das künstliche so viel besser, höher aufgelöst und nicht so verwackelt ist?

:(

"Bonsai Kitten" gabs doch mal vor mehreren Jahren. Auch so Bilder von Katzen in Gläsern die man angeblich aus Japan kaufen konnte, wo die so gezüchtet werden. Nach genereller öffentliche Empörung darüber wurde das dann als quasi erster "Deep Fake" aufgeklärt, obwohl es den Begriff an sich noch gar nicht gab. Es wurde aber nie erklärt wie die Bilder diverser Gläserkatzen tatsächlich gefaked wurden.

Ok, aber wie funktioniert das hier jetzt mit der Kuh? Ernsthaft? Wenn die von oben darein gekraxelt wäre, wäre sie sicher verletzt. Würde sie drin "gezüchtet" sein wäre sie nicht so gepflegt und könnte aufgrund der Muskelstärke nicht spontan aufspringen. Also...?!

Ich finde den Auftrieb auch erstaunlich. Ist so ne geringe Dichte bei dem Typ gesund? Oder was ist das für ne Suppe in der der schwimmt? o.Ô

@blauregen: Das ist keine schlechte Argumentation. Ich kann nicht widersprechen, da meine Erklärung natürlich allein auf meiner persönlichen Annahme beruht, dass es so nicht möglich ist, unter Berücksichtigung der geltenden Gesetze der Naturwissenschaften. Ich könnte das nicht simulieren, so, dass es funktioniert. Ich müsste irgendeine real existierende Größe ausser acht lassen.

Aussage: Ersteller theoretischer Simulationen in angewandten Naturwissenschaften.

Ich kann Dir kein Recht geben, da ich es schlicht nicht für möglich halte und nicht erklären kann wie es machbar sein sollte...

Aber ich kann Deinem Gedankengang nicht widersprechen. Funktionieren tuts halt nur trotzdem nicht. Was vergesse ich? Oder wo irrst Du Dich?! HACH!!! xD