In der Wissenschaft gibt es keinen Konsens bezüglich des Anteils des menschlichen Anteils, schon gar keinen "geballten!" Aufgrund der unausgewogenen Berichterstattung wird lediglich ein bestimmter Teil gehört. Bei der IPCC ist zudem zu viel Politik und noch mehr Alarmismus dabei.
Gerade weil es Alternativen geben muss, bringt diese Panikmache der Klimaextremisten gar nichts. Deutschland hat das Potential, Alternativen für die Zukunft zu entwickeln, aber nicht, wenn vorher durch Ideologen, siehe Habeck und Konsorten, die Nahrung für Forschung und Entwicklung in Form von Industrie und Energie vernichtet wurde.

Dass es in Indien, China, etc einfach mal niemanden interessiert, wieviel CO2 in die Atmosphäre geht oder wieviel Kunststoff im Mekong, Niger und somit im Meer landet braucht man nicht mal diskutieren, denn wenn es um die wirklichen Auswirkungen unseres Handeln in Deutschland auf die Welt geht, ist der Nutzen für die Umwelt gleich Null. Nachmachen wird diesen wirtschaftlichen Selbstmord ebenfalls keiner. Wir gehen höchstens für andere als Beispiel voran, wie man es nicht machen sollte.

Gugscht du Video auch mal an... Er bezieht sich auch auf deutsche Medien

Die deutschen Medien verharmlosen lediglich Links - und Klimaextremismus, respektive fördern diesen und stellen Sachverhalte übertrieben oder falsch dar. Neutrale, investigative und sachliche Berichterstattung.. Aber kost ja nur schlappe 19 €uretten im Monat, also was solls...

Da hast du wahrscheinlich Recht..

Auch wenn die Karre hässlich ist... Was bringt einen dazu, sich auf ein fremdes Auto zu setzen???

Irgendwo hab ich das schon mal gesehen... Ich komm nicht drauf.

Na, wo ist sie, die Quote...

It's funny 'cause he's fat...

Da hast Du Recht. Leider sind Ideologen des Öfteren nicht empfänglich für Demokratie und Logik.

Hirn!