Seit wann heissen Russen Mr. Smith?

1. Dein Probelm ist es nicht, es macht die Zahl von 5000 aber trotzdem zur Willkür.
2. Du versuchst die ganze Zeit zu denken, und das misslingt dir leider. Ich habe auch nicht gesagt, dass sich höchstens 30 melden würden. Du musst schon lesen was da steht. Wenn ich sage, dass du alle nervst, dann impliziert der gesunde Menschenverstand, dass ich mit "alle" nur diejenigen meine, die auch lesen was du schreibst. Und wenn das mal mehr als 30 sind bin ich schon überrascht. Den gesunden Menschenverstand schreibe ich dir an dieser Stelle mal ab - es sei dir also verziehen.
3.Du bist echt hoffnungslos und willst es auch nicht verstehen. Niemand kann dich daran hindern dir so viele neue Accounts zu machen wie es braucht, um dir selbst mehr "Geils" zu geben als du "Gähns" bekommen hast. Und jemandem ohne gesunden Menschenverstand traue ich das ohne Weiteres zu. Das ist ein weiterer und unschlagbarer Grund, warum das System zum Volksentscheid hier nicht greift. Das wirst Du abstreiten. Das wiederum werde ich Dir nicht glauben. Und es geht weiter und weiter und weiter. Irgendwann wirds langweilig - ich steige an dieser Stelle aus. du gehst sowieso nicht und hast wieder nur totalen Bullshit geschrieben, als du behauptet hast, dass du dich abgemeldet hättest.

Guck - jetzt hättest Du beinahe gerafft, dass die Zahlen die ich mir aus den Rippen geleiert habe genauso willkürlich sind, wie die die du dir aus den Rippen geleiert hast. Du warst sooooo knapp davor...

Antwort ein EINEM SATZ, das müsstes Du verstehen: Weil COZ kein Bundesland ist.
TADAAAA!!

1. 5000 Chiller vor über einem Jahr. Wie viele Doppelaccs, wie viele Schläfer? Die Zahl ist alt, und ungenau weil geschätzt.
2. Was soll das Zitat, was beweist Du damit. Du kannst nicht irgendein Zitat von mir von irgendwann nehmen und schreiben "DA HAST DUs". Wo steht, dass ich geschrieben habe 30 Chiller seien die Mehrheit?
3. Du nimmst also einfach die Zahlen von Berlin, und dann veränderst Du noch hier und da eine. Und warum das Modell für die COZ greifen soll hab ich immer noch nicht gelesen.
4. Keine einzige Frage ist geklärt und Du raffst es immernoch nicht. Ich habe übrigens gleich keine Langeweile mehr, heute wirst Du keine Antwort mehr von mir auf was-auch-immer-du-dir-für-nen-qua tsch-aus-den-rippen-schneidest kriegen.

Schönen Gruß

Ok, machen wir einen Entscheid. Ich mache es aber etwas einfacher, ich brauche nicht 20%.
Es gibt ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Sagen wir jeder siebte hat Zugang zum Internet, das macht eine Milliarde. Wenn auch nur 0,000001% findet, dass ich unrecht habe, dann sollen die diesen Beitrag ein "gähn" geben. Los 0,000001% reicht aus. Ich hätte gern 1000 Stimmen. Mal sehen ob das was wird. Ein Monat geb ich den Leuten Zeit. Du autofan verpisst dich solange, und wenn innerhalb des Monats 1000 Stimmen zusammen kommen geb ich dir bescheid - versprochen.

So langsam versteh ich dein Probelm. Du raffst ja gar nix.
Wenn DU sagst hier wären 5000 chiller und DU sagst, dass dann 1000 davon eine repräsentative Menge sind und DU sagts dass demzufolge 501 Stimmen gegen dich zusammen kommen müssen. Wer sagt dann , dass DAS RICHTIG ist. Jetzt zeig DU mir mal wo du die 5000 aktiven chiller herbekommst. Wo steht das?
Noch ein paar Hinweise zu deinem Vermögen anderer Leute Texte korrekt zu lesen/verstehen.
1. Ich habe nie geschrieben, dass 30 Chiller die Mehrheit seien. Zeig mir wo das steht.
2. Welche der Rahmenbedingungen der von dir angegebenen Wikipedia-Seite legst Du denn für deinen "Volksentscheid" zugrunde und wer gibt ausgerechnet dir das Recht zu entscheiden welche der Rahmenbedingungen hier anzuwenden wären? Du entscheidest einfach irgendwas, also sind es wohl IRGENDWELCHE Regeln weil sie IRGENDWO im Internet stehen und NULL Kontext zu COZ ... herrje was mach ich hier eigentlich.

Viel Spaß bei deinem Volksentscheid Porschi.

Das alles erklärt immernoch nicht den Kern des Problems das ich sehe. In einem Satz:
Wie kann der Schnee so dunkel und die Sterne so hell???

Wenn die Verschlusszeit immer kürzer würde, dann würden die Sterne immer dunkler werden. Google-Wissen ist eben nicht alles.

/edit Verdammt, den falschen Kommentar angeklickt. Autofan, dass ist die Antwort auf deinen Beitrag. /edit
Ja, dem stimme ich in etwa zu. Aber man sieht doch, wie direkte Sonnenstrahlen auf die Felsen treffen. Bei 2:55 ist es sogar Schnee. Du weißt wie Schnee aussieht? Schnee direkt von der Sonne beschienen ist ziemlich hell, weil der ist weiß. Ich bezweifle, dass es eine Einstellung für die Blende, Iso-Empfindlichkeit und Belichtungszeit gibt, die gleichzeitig die Felsen/den Schnee so realistisch hell zeigen (also im Vergleich eher dunkel) und gleichzeitig den Himmel so aufhellt, dass trotzdem so viele Sterne zu sehen sind. Wenn ich jetzt hinzuziehe, dass der Sternenhimmel sich von 2:41 bis 2:45 um ca. 30° dreht, dann vergehen also (30x24)/360 (Klammer nur zur Verdeutlichung) 2 Stunden. 2 Stunden lang fallen nicht so grade eben die ersten Sonnenstrahlen auf die Erde. Wie gesagt, man darf mich berichtigen, aber ich glaub es geht nicht ohne Nachbearbeitung.

Zwar alles richtig, aber da bei den Aufnahme von 2:40 die Sonne aufgeht (man sieht Schatten wandern) kann ich mir nicht vorstellen, dass man gleichzeitig so gut die Sterne aufnehmen kann. Man belehre mich eines Besseren, aber ich halte einige der Aufnahmen für unmöglich ohne Nachbearbeitung.