Geschweige denn deutsch.

Is scho recht Porschi. Dir ist nicht zufällig aufgefallen, dass ich nirgends geschrieben habe ob du unrecht hast oder nicht? Ich habe lediglich geschrieben, dass deine ganzen Argumente völlig an der Diskussion vorbei gehen. Und es bleibt dabei, das einzig brauchbare was du hervorgebracht hast, ist dass ein heftiger Rülpser auch gefährlich sein müsste, weil da ja auch Druck erzeugt würde. Dazu kann ich nur zwei Dinge sagen. Hier im Video wird ein Druck nach innen in den Körper hinein aufgebaut, beim Rülpsen ist es eher andersherum. Das kann man wohl schlecht vergleichen. Beim Rülpsen geht es zudem um Luft und die ist bekanntlich leicht komprimierbar. Im Video gehts um Wasser, dass bekanntlich ungleich schwerer zu komprimieren ist. Ist also auch nicht vergleichbar. Fazit: Du hast immer noch nichts zur Diskussion beigetragen ausser jeden Menge Müll.

Ja, wenn er verhindert, dass Würgereflex und Schluckreflex unterdrückt werden klappts bestimmt.

Desweiteren war die Rede von Druck. Nichts, aber auch gar nichts von dem was Du schreibst geht auf diese Problemtik ein. Und wenn deine Speiseröhre an tägliches Kotzen gewöhnt ist macht sie das auch nicht wiederstandsfähger gegen Druck. Porschi, was kannst du eigentlich?

Das ist aber keine sonderlich hohe Messlatte...

Zwei Buchstaben und ein Komma? Dann sind Dinge wie "Obs" und "nen Frage" in deinem Sprachgebrauch also schon korrekt? Das ist peinlich alter. Und obendrein scheint dir trotz deines ach so reifen Alters bisher entgangen zu sein, dass ein einzelnes Komma den Sinn eines Satzes vollkommen verändern kann. Auch dann wenn die Rechtschreibung komplett richtig ist.
Ich sag dir ja nicht zum ersten Mal, dass du dich schon korrekt ausdrücken musst, wenn du verstanden werden willst. Aber dazu bist du ja zu cool.
Die Frage übrigens war nicht, was der Satz bedeuten soll, oder ob ich ihn verstehe oder nicht. Die Frage war, was eigentlich an deiner Tastatur genau kaputt ist. Aber das hast du in deiner allwissenden Überlegenheit mal wieder nicht mitbekommen, hm?

Was genau ist eigentlich an deiner Tastatur kaputt, dass sie Sätze raushaut wie" Ins dann tatsächlich so ist ist nen andere Frage"??

XD

und n Bass und ne 2. Gitarre auch noch.

Da es nicht ganz Vollmond ist und die Schattenseite links unten zu sehen ist wird die Sonne vermutlich gerade hinter der Kamera untergehen. Man kann ja auch schön sehen, wie es im Verlauf des Videos immer dunkler wird. Auch die sehr rote Färbung der Felsen ist ein Indiz auf eine untergehende Sonne. Schätze also, dass diese letzten Sonnenstrahlen zu Beleuchtung ausreichend waren. Die Detailschärfe des Mondes wird wohl auf die ausgezeichnete Qualität des Objektivs zurückzuführen sein. Was die Geschwindigkeit des Mondaufganges angeht, da wirst Du durch die enorme Vergrößerung getäuscht. Der Mond geht so schnell auf wie immer, er legt in den 3 Minuten des Videos ungefähr die Strecke seines eigenen Durchmessers zurück. Da der Mond aber bei der Betrachtung mit boßem Auge viel kleiner ist, ist auch der Durchmesser viel kleiner und daher die Bewegung scheinbar langsamer.

Ach Porschi, keiner hat behauptet Skaterschuhe seien "State of the Art". Die Rede war von maximalem Schutz, maximalem Komfort und hoher Haltbarkeit. Und das alles auf die Belastung beim Skaten bezogen. Dahingehend seien Skaterschuhe HichTec.
Du kommst mit der natürlichen Abrollbewegung des Fußes. Wann glaubst du braucht man die beim Skaten und wie sehr ist das noch ein Argument?!? Und dann sagst Du, dass die Behauptung Skaterschuhe würden dem Fuß nichts ausmachen gleichzustellen ist mit der Aussagen Highheels würden dem Fuß nichts ausmachen. Das Problem bei Highheels ist ja wohl die Verlagerung des Gewichts auf den Fußballen. Wie um alles in der Welt ist das vergleichbar mit irgendeimen Problem bei irgendeinem Skaterschuh?
Siehst du, du bringts nur Argumente, die mit der Diskussion nichts zu tun haben, nur um Argumente zu bringen. Du kannst halt nicht diskutieren.