Das geht so nicht, weil es ein Display ist. Sie müsste den Besen von links nach rechts bewegen. Schade, dass man sie mit einem Video so bloßstellen muss.

Yo da ist alles halt 3000% mehr gangster, weil die halt auch alle knarren haben

Er ist halt Asiate, sei mal nicht so ^^

Naja er freestyled halt, find das passt schon halbwegs. Hab schon schlimmeres gehört ^^

Ja man, mischt die mal so richtig auf - die Leute immer mit ihrem hässlichen Deko Zeug in der Weihnachtszeit. Hab gestern schon die erste Lichterkette gespottet, die im Sekundentakt zwischen grün/blau und rot/gelb wechselt. Direkt einen epileptischen Anfall bekommen davon

Lol beim letzten mal erstmal nen double backflip ausgepackt, Respekt

Naja gekonntes driften nenn ich das ^^

Batman oder was?

Sympatisch die Buam

Danke fürs teilen, schau mir recht gern die TED Talks an. Die Hauptfacts des Videos sind, dass sich durch das konsumieren pornografischer Inhalte eine Sucht aufbauen kann und in diesen Videos in vielen Fällen ein problematisches Frauenbild geschaffen wird, weil Frauen objektifiziert werden. Auch eine Hauptaussage ist es, dass eben junge Menschen dieses Leitbild in ihr eigenes Sexleben etablieren können, wenn sie sich eben mit Pornos fortbilden. Stimme ich durchaus zu, auch dass sich daraus eine Problematik ergeben hat. Es gibt schon genug Frauen mit denen ich geredet hab, die sich gewundert haben, warum der Typ ihnen beim Sex auf den Hintern haut. Ein Beispiel dafür, dass man Verhaltensweisen aus Pornos durchaus unbewusst oder absichtlich übernehmen kann, ohne das zu hinterfragen - Denn sexuelle Lust kriegen die wenigsten Frauen, wenn man ihnen beim Sex auf den Hintern klopft. Ich finde die Sichtweise im Video jedoch immer noch zu wenig tief und auch nur sehr einseitig recherchiert. Der Bias ergibt sich einfach durch Maria Ahlin als Person, die nach dem "Porno ist Böse"- Prinzip an die Sache rangeht, statt wissenschaftlich gänzlich neutral zu bleiben, weshalb der Ergebnisteil etwas schlampig ist. Auch die ausgewerteten Videos beschreiben ja nur den Trend in einer gewissen zeitlichen Periode und daher kann man daraus keine generisch geltenden Weisheiten ableiten. Sie beschreibt, dass diese negativen Trends um 2000 eingeführt wurden und man etwa 20 Jahre vorher (1980) davon noch nichts gehört hat. Ja ach Mrs Speaker, vielleicht weil es das erste Porno 1994 online gab und diese krasse Diversifikation erst durch das Internet ergeben hat. Ja, es werden Vorerwartungen geschaffen und nach der Analyse der Videos im Talk nimmt die Aggression in den Videos leider zu. Aber nein, man kann die Ergebnisse der Recherchen jetzt nicht in eine Schüssel werfen und mit diesen generelle Folgerungen ziehen. Zugegeben ist es aber empirisch auch schwer zu erforschen.

Kurzer Exkurs: In der Pornoindustrie steckt sehr sehr viel Geld: etwa 30 Prozent aller gestreamten Videos sind Pornos, dabei werden um die 30 Tonnen CO2 pro Jahr produziert. Das entspräche ungefähr dem CO2-Ausstoß von Belgien, Bangladesch oder Nigeria in einem ganzen Jahr. (Danke also für deinen klimafreundlichen Verzicht). Dass die Industrie bei den Videos kreativ wird und auch mit immer extremeren und frauenfeindlicheren Videos wirbt, wundert mich persönlich da nicht. Die Studie hat ja schon gezeigt, dass Videos in dieser Kategorie am meisten geschaut werden, also wird sich auch einfach der Nachfrage angepasst. Es wurde schon immer ein gesellschaftliches Tabu gebrochen. Pornos waren, wie im Video treffend beschrieben, in seinen Anfängen weniger mit den beschriebenen Szenen versehen, weil das schauen dieser Inhalte allein schon neu war, revolutionär und auch etwas verboten. Das Internet entwickelt sich weiter, wächst und auch dessen Trends verändern sich. Die Pornoindustrie versucht auch eigene Trends zu etablieren: Castings, Model Scouts, Stepmom etc etc etc und halt auch "rough sex". Welcher Bereich trendy wird ist dabei halt ein Experiment und wenn er beliebt ist wird er natürlich gemolken. Es werden in diesen Bereichen unfassbar viele Videos produziert und die größten Tabus sind halt oft die Videos, die dann auch am beliebtesten sind. Dass diese Stieftochter Videos und "help me I am stuck" etc absoluter Schwachsinn sind, liegt denke ich dem Zuschauer aber auch auf der HAND. (höhö, kurzer kontextspezifischer Witz am Rande) Es wird sich bewusst in alle möglichen Nischen verzweigt und einfach gehofft, dass diese "neuen" Inhalte sich größerer Beliebtheit erfreuen. Dass die Analyse der beliebtesten Videos zum Ergebnis hatte, dass eben diese Nische mit einem schlechten Frauenbild am meisten gehyped wird, ist zugegeben traurig. Von einer psychologischen Sichtweise heraus werden damit falsche Verhaltensweisen und Vorerwartungen erlernt, die man auch ohne Absprache mit dem Partner ins Liebesleben transzendieren kann - was eine gewisse Gefahr birgt. Generell ist das aber auch etwas sehr persönliches und die Präferenzen beim Sex sind auch sehr individuell. Ich kenn auch Frauen, die total auf rough sex und würgen etc abfahren. (Nein, jetzt nicht alle Frauen würgen!!!!) Ist sicher nicht die Mehrheit, aber in dem Fall wird sich halt bewusst dafür entschieden, sich selbst in diese unterwürfige sub Rolle zu bringen. Ich bringe das nur kurz an dieser Stelle, weil es bei dem Talk ein bisschen so rüber kommt, als wäre das ein mega Tabu sowas beim Sex zu machen. Ich finde aber man ist als Mensch frei alles beim Sex zu machen, sofern es dem Willen der beteiligten entspricht. Und dass verzweifelte Junggesellen, die bei den Damen abblitzen sich dann daheim am liebsten anschauen, wie eine Frau erniedrigt wird, hat sicherlich auch seinen psychologischen Hintergrund, den man erforschen könnte. Interessant wäre doch mal eine Studie, ob sexuell frustrierte Menschen, die oft Ablehnung erfahren, bevorzugt solche Videos schauen, in denen Frauen stark erniedrigt werden.

Fazit: Generell aber guter TED Talk, regt zur Diskussion an und zeigt Problemfelder auf - aber auch etwas von der persönlichen Sichtweise der Autorin gebiased, die da etwas zu unreflektiert rangeht. Es fehlen aber auch wichtige Infos, wie z.B. die vollen Kriterien, mit denen ein Video als aggressiv eingestuft wurde etc - generell quasi das Paper dazu mit tieferen Infos