Mit Tischtennis-Wissen zu prahlen ist nicht cool. Warum? Weil Tischtennis uncool ist.

Plot Twist: in dem Video ist keiner größer als 1,40^^

Fritzls Sommer Residenz

Ich dachte erst du wärst cool, weil ich das letzte Wort als "Braut" gelesen hatte...

Hinterher ist man immer schlauer. Im jursitischen Sektor spricht mann innerhalb der Notwehr von der Verteidigungshandlung, die a) erforderlich und b) geeignet sein muss, um den Angriff abwehren zu können. "Erforderlich ist diejenige Verteidigungshandlung, die geeignet ist, den Angriff sofort sicher und endgültig zu beenden und dabei das relativ mildeste der in Betracht kommenden Verteidigungsmittel ist. Dafür kommt es maßgeblich auf die konkrete Kampfeslage an." Wichtig ist also, dass der Angriff ENDGÜLTIG beendet wird. Zusätzlich wird auch geprüft, ob das sog. "realtiv mildeste Mittel" verwendet wurde, um den Angriff des Täters abzuwehren. Dabei dürfen lebensgefährliche Abwehrmittel wie insb. Schusswaffen grundsätzlich (maßgeblich ist aber auch hier immer der Einzelfall) nur abgestuft eingesetzt werden. 1.) Zunächst ist der Einsatz anzudrohen. 2.) Sodann ist, soweit möglich, auf einen Verletzungserfolg zu zielen. 3.) Schließlich bleibt als ultima ratio auch die Tötung des Angreifers zulässig. Zusätzlich hat der BGH Grundssätze wie "Auf Verteidigungsmittel, deren Abwehrerfolg ungewiss ist, muss sich der Täter (gemeint ist in unserem Fall der SEK-Polizist, der im Rahmen einer Totschlags-Prüfung zunächst als Täter bezeichnet wird, der sich aber der Notwehr als Rechtfertigungsgrund bedient) nicht verlassen". Fazit: Bei der Notwehrhandlung bzw. Verteidigungshandlung gibt es ne Menge zu beachten. Vor allem ist von Einzelfall zu Einzefall zu werten. Zudem wird nicht alles in der Praxis exakt so gehandhabt wie es theoretisch in irgendwelchen Normen, Gesetzen etc. drinsteht. Man muss sich auch mal vorstellen, dass es sein hätte können, dass der Täter zusätzlich einen Bombengürtel getragen hat, den er auch mit einem Beinschuss oder Armschuss noch hätte auslösen können. Was meint ihr wie die Gesellschaft reagiert hätte, wenn dann rausgekommen wäre, dass der Polizist "nur" ins Bein oder "nur" in den Arm geschossen hat und dann trotzdem auf Grund der Detonation leider 20 Leute gestorben sind. Es tut mir leid, wenn ich dass jetzt so hart ausdrücke, aber mir ist ein Kopfschuss lieber als weiterhin irgendwelche Risiken einzugehen. Wer mit ner Axt durch ne Bahn läuft und versucht Leute zu töten hat meiner Meinung nach sein Leben verwirkt.

Is ne Art Modelliermasse, denke ich. Zu der Leistung im Video. Wenn man nie mit etwas anfängt kann man auch nicht besser werden. Man muss sich am Anfang kleine Projekte ausdenken und einfach loslegen. In meinem Fall geht es ums Filmen. Ich bin heute sowohl vom Know-How und auch der Kamera-Technik auf einem ganz anderen Level als noch vor 2 Jahren. Ich habe mich auch immer weiter verbessert. Man muss einfach üben, üben, üben.

Ja, die Bewegungslegasthenie der einen kommt noch dazu. Da haste Recht ;)

Das gilt vielleicht unter Kumpels auf ner Party im Alter von 16 Jahren. Hier trifft es einen wildfremden reiferen Mann, der in der Öffentlichkeit bloß gestellt wird. Stelle dir mal vor, du bist der Typ oder dessen Frau und die ganze Nachbarschaft hat das im TV gesehen!!! Das hat ne ganz andere Qualität. Die Typen, die das hier in dem Video machen, kennen den Mann doch nicht mal. Was nehmen die sich raus? Und alle lachen sich so schön schlapp. Ekelhafte Menschen und ekelhafte Gesellschaft! Ich würde jeden einzelnen auf Sachbeschädigung, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, Beleidigung usw. verklagen. Alles was möglich ist! Grade in den USA müssten die Täter wahrscheinlich richtig bluten. Kann jeder sehen wie er will. Ich finde solche Menschen einfach nur armseelig. Und nochmal, solche Verhaltensweisen können in anderen Situationen auf jüngere Menschen einen enormen und negativen Einfluss haben.

Und wie findest den Hintern der Ollen?

Profi-Equipment? Die filmen wahrscheinlich mit DSLRs, wie sie jeder heutzutage für paar Hundert $ haben kann. Mikrofon? Ja, ist ein Funk-Lavalier unter dem Hemd, also für die Leute nicht sichtbar. Licht? Ja, die Sonne und so. Was soll daran verdächtig sein?