Buuuh! Kein Ersatz für den feuchten Hüftschwung! :-(

DemganzenTagKlavier ging es mit seiner Parenthesebehauptung zwar letztendlich um etwas anderes, auch lernt man, was du schreibst, bereits in der Grundschule, aber du hast recht und schön anschaulich beschrieben, worum es mir eigentlich geht: Viele verwechseln lange Wortgruppen mit Teilsätzen, Teilsätze brauchen aber ein Verb. Und genau diese Verb-Probe hilft einem. Was das angeht, hab ich auch einen Fehler gemacht: Der Relativsatz, von dem ich oben schrieb, ist keiner, weil auch dieser ein Verb bräuchte. Es bleibt ein mit Komma abgetrennt nachgestelltes Attribut.

Eine Übungsaufgabe für dich, Alldaypiano: Schau dir den schönen Beispielsatz von phlexxo an und bennene mir die Parenthese(n). Abgabe bis morgen Abend. Gute Nacht

Ich habe Fury bis ins Slaughterhouse bespitzelt. Darauf war ich nie besonders stolz, aber jetzt ist es raus und ich fühle mich besser. Danke.

Über Sprache lässt sich immer diskutieren und oft gibt es mehrere "richtige" Varianten, aber auch der Begründung würd ich gern widersprechen. Eine Parenthese ist ein Einschub, der sich meist semantisch deutlich vom Rest des Satzes abhebt; außerdem steht er fast immer an einer Stelle im Satz, an der er ohne Kenntlichmachung seltsam/falsch wirken würde (weswegen er ja oft mit "-" umrahmt wird). Die Parenthese reißt den Satz syntaktisch sozusagen auseinander: "AllDayPiano versuchte verzweifelt - worüber sich schon alle Chiller klar waren - in der linguistischen Diskussion die Oberhand zu gewinnen." Das ist bei unserem Trevor-Satz nicht der Fall. "Der Unternehmer und Olympiasportler" ist und bleibt ein langes Attribut für "Trever Jacob"

Es geht um Attribute: Der dicke Trevor rollt vom Dach. Da machste auch kein Komma. Und anstatt das Adjektiv *dicke* zu haben, können dem Nomen/Substantiv Trevor halt auch ein oder mehrere substantivische Attribute vorangehen; Klar brauch ich dann Kommata, wenn ich aufzähle (Der Unternehmer, Draufgänger, MILF-Hunter und Pianist Trevor rollt vom Dach.), aber bei nur 2 Wörtern mit *und* dazwischen braucht man an dieser Stelle definitiv kein Komma. Und vor dem Verb+Objekt *rollt vom Dach.* eben genau so wenig.

Das ist ja noch wilder. Und noch viel falscher. Du darfst Wortarten nicht mit Satzgliedern verwechseln. Nur weil ich syntaktisch 4 Nomen (Unternehmer, Olympiasportler, Trevor, Jacob) habe, heißt das noch lange nicht, dass sie semantisch keine Einheit bilden können. Einzig und allein ein Relativsatzeinschub wäre möglich, falls du das meinst. Dann aber nur anders herum, weil Trevor Jacob der definierende Part ist: Trevor Jacob, Unternehmer und Olympiasportler, rollt hier mal eben...

Ich muss das jetzt mal los werden, weil es so oft so viele falsch machen, es jetzt auch mal wieder im Lautgedacht der Fall ist und mir immer weh tut: Nur weil ein *Subjekt* im Satz mal ein bisschen länger ist, braucht man dahinter nicht gleich ein Komma - oder habt ihr keine Puste? *Der Unternehmer und Olympiasportler Trevor* rollt direkt vom Dach. Ohne Pause. Ohne Komma. Obwohl die Sicherheitsvorkehrungen ja mal echt vom feinsten sind. XD

Oh ja. der Schreibär hat damals mächtig Anschiss bekommen, als er ohne seinen 4you Ranzen nach Hause gerollt kam. Oder das eine Mal, als du ihm erzählt hast, dass du auf seine Schwester stehst - die mit den heißen Saugnäpfen statt Beinen - du bist auf die Rutsche geflüchtet und er fluchend immer im Kreis herum. Hach ja...

Jetzt erzählste wieder. Du hast damals immer nur die Hälfte geschafft. x:0 hieß es am Ende jeden Tages für die Rutsche; oft durch Kinnhaken-KO. Und wir haben dich alle für deine Hartnäckigkeit bewundert.