Wir brauche den Streaming-Dienst der Jahre 1930-2000 und nichts drüber. Ohne pervertierten Müll nach dem Parteibuch der Grünen. Einfach normale Frauen, Männer und Kinder. Das ist die Marktlücke! Das würde dann auch die ganze Welt abonnieren und Netflix und Co. würden auf ihre scheißen können.

CO² Level fing Erdgeschichtlich bei etwa 10.000 ppm an und schwang über die Jahrmillionen runter. Wir haben den Level von 300 ppm auf knapp über 400 ppm erhöht. Letztendlich minimal.
Der Treibhauseffekt des CO² verhält sich physikalisch logarithmisch. D.h., je mehr CO² man der Atmosphäre zusetzt, desto weniger Einfluss hat dieses. Das Absorbierende Band, um 15µm im Strahlungsspektrum, ist "gesättigt" und der Einfluss ist immer geringer.
CO² ist nicht giftig, sondern atmosphärischer Dünger für Pflanzen. Bis 800 ppm wirken sich, je nach Pflanzenart, positive auf diese aus.
Die Erde ist in letzter Zeit grüner und fruchtbarer geworden. ~15% in den letzten 20 Jahren.
Viele katastrophale Vorhersagen, die bereits jetzt hätten eintrefen sollen, haben sich als falsch erwiesen.
Die ganze Debatte hat den Boden der Wissenschaft schon lange verlassen und wird von Ideologen geführt.
Der Konsens der Wissenschaftler über den Einfluss des Menschen (die berühmten 98%), wird falsch dargestellt. Wie es selbst im linken Spiegel einmal richtig stand: Sie sind sich mehrheitlich einig, dass der Mensch einen Einfluss hat (Da bin ich auch dabei!). Aber wie groß dieser Einfluss ist und wie er sich auswirkt, da sind sie sich alles andere als einig.
Viel Spaß:
Climate Science: What Does it Say? | Dr. Richard Lindzen | EP 320 - YouTube
The Models Are OK, the Predictions Are Wrong | Dr. Judith Curry | EP 329 - YouTube
The Great Climate Con | Alex Epstein | EP 312 - YouTube

Vielen Dank für deine Antwort!
Letztendlich gibt es für mich kein Klima bedingte Krise, auf die wir mit Angst oder gar Aktivismus reagieren müssen. Die Grüninnen (und andere Parteien) schlagen bloß politisches Kapital daraus.
Bezogen auf den Kulturkampf, haben die Grüninnen einen zerstörerischen Einfluss auf natürlich normale Werte wie Familie, Kindererziehung, Rollenbilder, Ernährung, homogener Kulturkreis, ... . Im Grunde haben sie für mich totalitäre und verrückte Ziele und sind total abzulehnen.
Es fällt mir sehr schwer nachzuvollziehen, warum jemand in so einer Gesellschaft leben möchte, wie sie durch deren Parteibuch geformt werden würde.

Kann mal bitte jemand, so gut es objektiv geht und für die Allgemeinheit gültig, erklären, warum man die Grüninnen unterstützen sollte?

Hast heute gutes Zeug erwischt.

Sorry, leider so gut wie alles logisch falsch, was du so geschrieben hast. Ist aber relativ egal.
Zu dem, dass ich mich für was besseres halte, kann ich nur sagen: Wünschte, dass jeder sich für eine Flasche Wasser im Flugzeug hält. Was nicht bedeutet, dass er von den anderen Flaschen, verglichen an bestimmten Idealen, kritisiert werden darf. Gilt auch für mich. Somit alles gut!

Also!
Das mit dem Wasser ist nur eine Analogie. Er möchte euch klar machen, dass ihr die Location wechseln sollt, wenn ihr euch wertlos fühlt.
Es geht somit nicht ums Wasser, Cunts!
Ein guter Rat übrigens für die sich wertlos fühlenden Wokies hier. Die Welt bereisen und den Hormonhaushalt normalisieren und Klimaphobie abbauen.

Ich bin göttlich und erwarte, dass dies, wenn man mich anspricht oder über mich spricht, in der Ansprache berücksichtigt wird! Und morgen gehen ich zum Amt und erwarte, dass mein Alter im Ausweis auf 18 Jahre korrigiert wird, denn ich fühle mich so! Und sollte ich diskriminiert werden durch Hassrede, die diese Tatsachen nicht berücksichtigt, gehe ich vor Gericht! Und mit Hilfe der Grüninnen/Linkinnen werde ich gewinnen!

History (DDC Remix) (Rave Culture) - Dan Dan Cambodia ? || ????BGM??? | ?? •|• TikTok - YouTube

Mindfuck!
Wobei ich grad leer bin durch RaM.