Ich kann mir schon vorstellen, wie Du daheim vor Deinem Bildschirm sitzt, und Dir denkst, wie brutal lustig Du doch bist, wenn Du bei jedem Video immerzu den gleichen Kommentar abgibst. Dieses leichte Grinsen in Deinen Mundwinkeln und dann der Druck auf "Kommentar übermitteln", der wie ein Orgasmus Deinen Körper durchfährt. Voll Euphorie und Glücksgefühlen drückst Du dann immer F5 und hoffst, dass Dir irgendjemand geantwortet hat. Egal, es sind wie immer nur Beleidigungen, aber das interessiert Dich nicht. "Aber ja, es ist eine Antwort da!" und dann steht da auch noch "Boah halt die Fresse!". "Nicht nett" denkst Du dir, doch dann kommt eine kleine Träne aus Deinem linken Auge. Jemand hat Dir Beachtung geschenkt. Es stellt sich ein angenehmes Gefühl von Glück ein. Eigentlich würde es Dich schon freuen, wenn Dich mal ein anderer Autofahrer anhupen würde. Dann hätte Dich zumindest mal jemand überhaupt wahrgenommen. Ja ich weiß, es sind die kleinen Dinge im Leben armen, belanglosen, nutzlosen, ungewollten Kreatur, die Dir Freude bereiten. Bitte! Hab ich gern gemacht :-)

Nene... auch wenn do body durch skater ersetzt hast, wird es dadurch nicht mehr lustig, als es eh schon nicht mehr ist.

Boah halt die Fresse!

Oh autofan. Da haben wir bei Modulationen nicht aufgepasst. Zwei gleichfrequente Wellen können im überlagerungsfall niemals eine neue Frequenz erzeugen. Allerhöchstens ergibt sich eine (gedachte) Hüllkurve, deren Frequenz nicht konstant ist. Aber diese Hüllkurve gibt es physikalisch auch nicht. Dennoch läße sie sich mit einem Hüllkurvendetektor feststellen (wird z.B. bei der Demodulation einer Form der Amplitudenmodulation eingesetzt). Der Moirè-Effekt ist eine Art Aliasbildung der durch Verletzung des abgewandelten Nyquist-Shannon-Theorem entsteht. Streng genommen muss die Punktdichte im CCD-Sensor doppelt so hoch sein, wie der Abstand der einzelnen Strukturelemente, die in Form von Licht auf den Sensor treffen. Wird dieses Theorem nicht eingehalten, kommt es zur Moirèbildung. Deine Anmerkung bezüglich Superposition/Interferenz ist schon richtig. Allerdings wird in der Technik der Begriff Interferenz für die physikalische Superposition genutzt. Zu 1) ist allerdings nicht ganz richtig, da ein CCD erst nach der Verdunklung abgetastet wird. Somit ist f_r = 1 / t_a + t_v, wobei f_a die Aufnahmezeit, t_v die Verdunklungszeit ist. Aber trotzdem nicht schlecht autofan, da hat ja jemand doch mehr Ahnung, als er immer tut.

Brüller? Brüller?! Was reimt sich auf Brüller? Knüller! Ja...

Rolling Shutter spielt mit Sicherheit auch mit ein, weil die Abtastung des CMOS-Chip im Multiplexverfahren stattfindet. Professionelle Kameras kompensieren dies durch technische Maßnahmen. Billige Kameras, wie die benutzte, allerdings nicht.

Zu 1) Nein. Beides sind Interferenzen. Von daher sind sich die Dinge ähnlich. Bei Hologrammen werden die Interferenzen des Lichtes aufgezeichnet, die sich aus zwei überlagernden Laserstrahlen ergibt. 2) Hier überlagert die Wiederholfrequenz der Kamera die Bewegung des Propeller. Da die Kamera in periodischen Abständen ein Bild aufnimmt, die genau etwas mehr einer Propellerumdrehung entspricht, entsteht der Eindruck, als ob sich der Propeller sehr langsam bewegen würde. Der Grund, warum hier der Propeller scheinbar stellenweise schneller ist, liegt ganz einfach daran, dass er es auch in der Wirklichkeit ist. Nämlich genau dann, wenn die Zündung im Motor erfolgt. Die Drehzahländerung eines Motors entspricht einer periodischen Sinusfunktion. Bei einem Nulldurchgang erfolgt die Kompression, beim nächsten die Expansion durch das Verbrennungsgas. Ersteres ist langsamer, zweiteres schneller. Daher auch die Geschwindigkeitsunterschiede bei der Interferenzaufnahme.

Seh ich das richtig? Wenn ich mich auf das Kreuz konzentriere, dann sind Frauen hässlich? Was ist dann aber, wenn eine hässliche Frau ein Kreuz trägt. Wird sie dann noch hässlicher? Oder ergibt hässlich + hässlich = schön? Du hast mich noch mehr verwirrt :-(

Gesichtsfasching? So so.. Da kennt sich einer mit sonderbaren Begrifflichkeiten aus...

Warte mal bis Bild 52.