Ich habe neulich mal einen sehr guten Podcast gehört zwischen einer von LG und einem berliner Klemptner. Sie sagt: Ja, die Aktionen sind scheiße. Ja, das geht vielen auf den Sack. Ja, das ist uns - zumindest ihr - bewusst und nein, sie findet das selbst nicht gut und würde gerne darauf verzichten. Die letzten drei Jahre haben sie das Kanzleramt blockiert, das Willi-Brandt-Haus u.d.gl. Die mediale Rekation ging gegen 0. Es hat niemanden interessiert - erst recht nicht die Presse. Nur aus diesem Grund haben sie sich dazu entschieden, drastischer zu werden. Und jetzt, da ein paar Autofahrer im Stau stehen, gibt es den großen Aufreger. Denn hier geht es darum, dass Willi Michel mit seinem 3,5 Tonnen SUV mal eine andere Straße fahren muss oder im Stau steht.
Sie war auch vollkommen diskussionsoffen: "Nennt uns eine andere Form, bei gleichem Einschlag zu demonstrieren, ohne den Mitmenschen so dermaßen auf den Sack zu gehen: Wir nehmen ihn dankbar an. Denn bei all der Kritik an unserem Gebahren hat noch niemand einen besseren Vorschlag gebracht". Und ich glaube, das trifft es auch ganz gut. Vor allem, bei einem Kanzler, der nicht einmal das Wort Klimakrise in den Mund nehmen kann. Vllt. auch nur, um ein paar ewig-gestrige Wissenschaftsleugner als Wähler nicht zu verlieren.

Naja der Kern der Aussage ist ja nicht, dass keine Medienkompetenz gelehrt werden soll, sondern eher, dass die Digitalisierung nur zu mehr Medienkonsum und gleichsam abnehmenden schulischen Leistungen geführt hat. Informatik-Unterricht geht auf einem Atari, 68000 oder 386 genauso wie auf einem Macbook. Nutzung von Bürosoftware geht auf einem Celeron genauso wie auf einem Macbook. Zu lernen, wie man sich im Netz zu verhalten hat, wo die Fallstricke sind, was mit Daten passiert etc. geht nebenbei auch vollkommen ohne Computer.

Die Antwort ist ganz leicht: Vor Indoktrinierung. Gut, wir hinken wieder weit zurück, aber wenn Du dir mal ansiehst, wieviel geschlechtsangleichende Maßnahmen in den USA auf Druck der Eltern durchgeführt wird, wird mir schlecht. Es geht nicht darum, dass sich ein Kind nicht dem anderen Geschlecht zugeordnet fühlt. Es geht darum, dass ein Kind das noch gar nicht abschließend weiß. Das ist das, was den Hass dagegen schürt. Ich kenne tatsächlich das ganze Spektrum. Ich habe Lesben, Schwule und Transmenschen in meinem Umfeld. Und keiner unterstützt die LGBTQ+ Bewegung, wie sie in den USA mittlerweile geworden ist. Es ist ein Glaubenskampf geworden, dabei ging es ursprünglich mal um Rechte.

genitiv ins Wasser! Du kannst nicht schwimmen!

Jetzt weiß ich auch, warum mir Formel 1 so auf den Sack geht. Das klingt echt fast identisch. Solche E-Gitarren-Orgien gehen mir genauso auf den Sack.

Hatte mal nen ziemlich guten Abend mit so research chemicals und konnte erwartungsgemäß nicht wirklich gut schlafen. Interessant war, dass ich dann, als ich doch endlich mal weggedöst bin, wirklich komplett "wach" im Traum war. Ich konnte meinen Träumen dabei zusehen, wie sie sich das Gehirn während des Träumens zurechtbiegt. Da habe ich dann auch endlich verstanden, warum man Träume im Traum für so plausibel hält: Sobald eine Inkonsistenz auftritt, und man sich denkt "Da stimmt was nicht", biegt sich der Traum einfach so hin, dass es wieder passt. Normalerweise ist man sich dem Traum viel zu wenig bewusst, sodass das überhaupt nicht auffällt. Das waren so sachen wie "Hey, die Situation war doch gerade in einem Auto, jetzt sitze ich aber in einem Bus, das macht keinen Sinn. Moment mal, ich sitze ja im Auto o.O" Wirklich richtig beeindruckend. Jedes mal, wenn ich so ein generatives KI-Video sehe, dann erkenne ich verdammt viel von diesen Träumen wieder. Nicht dieses unangenehme Begleitgefühl beim Ansehen, sondern die Art, wie kurz aus einem Mensch ein Hund und dann wieder ein Mensch wird.

Danke! Das ist mir ein Informativ wert.

Genau die richtige Länge, um nicht nervig zu sein.

Dem Hund gehört mal ordentlich die Fresse poliert. Der kennt seinen Platz in der Rangordnung nicht.

Sehr gut gemacht :-) Ich steh einfach auf so weirdes zeugs