Ich habe nie gesagt, dass *ich* das kann. Aber ich würde wetten, es können so ziemlich alle erfahrenen Skydiver. Nur wollen sie halt nicht, weil ... doof wenn es fehlschlägt.

Sind wir mal ehrlich: Das ist eigentlich keine so große Leistung. Klar, es braucht Eier aus Stahl ohne Fallschirm da raus zu springen und sich nur auf seine Fähigkeiten zu verlassen, aber die Kräne haben Positionsleuchten. Anhand derer kann er von oben seine Position über Grund einschätzen. Er muss in der Luft nur dahin manövrieren, dass er die LIchter sieht / nicht sieht, und ist dann genau im Sweet Spot. Also genau das, was Seefahrer seit vielen Jahrzehnten durch Leuchttürme bekommen. Ich würde es trotzdem nicht machen, aber eine überragende Leistung, wie der Sprung aus dem Weltraum, ist das jetzt für mich irgendwie nicht. Trotzdem nett anzusehen; zweifelsohne.

Danke :-)

Bei moderner Videokompression wird das Vollbild nur einmal aufgebaut (Keyframe) und im Daten(fluss) danach nur die Änderung berechnet bzw. dargestellt. Sowas wie "Blume auf der Wiese" = Keyframe, "Roter pixel bewegt sich von x=250 y=2643 nach x=213 y=2612". Ist jetzt natürlich stark vereinfacht. Das Problem fängt dann an, wenn Keyframes verloren gegangen sind. Denn dann wird einfach das letzte genommen. Wenn also auf dem Keyframe die Person sichtbar gewesen wäre, dieses aber verloren gegangen ist, dann wird in allen anderen darauffolgenden Relativbewegungen das Bild als Keyframe genommen, als noch keine Person auf dem Bild war. Daher bewegen sich auch nur raumgefärbte Pixel. Je nach Playback-Hard/Software werden auch grüne Pixel (RBG(0,0,255)) verwendet, oder schwarze Pixel (RGB(0,0,0)). Dabei fallen aber Bildfehler viel mehr auf, als wenn das letzte Keyframe genommen wird.

Warum sind die Keyframes so wichtig? Weil sie im Grunde die komplette Bildinformation beinhalten. Das ist wie der Unterschied Bluebox zu Bühnenbild. Aber da hier auch sehr viele Informationen in diesem einen Frame stecken, ist dessen Kompression natürlich sehr schlecht. Die reine Bewegungsinformation lässt sich hingegen extrem gut komprimieren. Je mehr Keyframes ein Video hat, umso besser wird die Qualität, umso unempfindlicher ist die Übertragung gegenüber Störungen aber umso größer werden die Videos.

Und da Überwachungskameras zumeist am Internet hängen, und damit irgendwie mit den 900kbit/s Upload zurecht kommen müssen, die man gnädigerweise von den Providern bekommt (wenn überhaupt so viel), muss halt enorm gespart werden. Also vor allem: an den Keyframes.

Wie kann dieser Kommentar keine Plakette haben??

Für das lg gibt's 5 Punkte Abzug für Grüffendooar

Ich habe das Gefühl, Du hast seinen Punkt falsch interpretiert.

Er hat schon recht, mit dem, was er sagt. Mit runden 54k stehe ich auch gut dar. Aber mit zwei kleinen Kindern daheim und der exorbitant hohen Miete reicht es gerade mal für den Alltag. Mein Auto würde ich sofort verkaufen, wenn ich als Pendler mit mieserablem OPNV darauf angewiesen wäre.

Ich gehöre damit auch knapp zu denjenigen, die die höchste Abgabenlast tragen müssen, wohingegen alles jenseits meines Einkommens von Steuerschlupflöchern profitiert. Gerade die CDU ist aber keine Partei, die daran etwas ändern will.

Der Typ hat ein friedvolles Leben und damit wohl den Schlüssel zum Glücklich-sein gefunden.

Ich feiere das voll. Das ist einfach hirnloser Schwachsinn. In Schweden? kam man auf die Idee, einen Zebrastreifen bunt zu machen (Pride). Die lokale Polizei weißt Fußgänger darauf hin, dass es sich aus diesem Grund jetzt nicht mehr um einen Zebrastreifen handelt, und das Vorrecht der Fußgänger verloren ist. Wer also auf einem bunten Pride-Streifen einen Menschen überfährt, bekommt keine Schuld mehr am Unfall (außer vllt, auch dort gibt es eine allgemeine Betriebsgefahr).

*Kernfäule