Bayerische Polizisten hätten den Bären als nudelsieb umfunktioniert.

Aber erst nachdem sich die Netzhaut abgelöst hat.

Elefanten sind gefährlicher als Haie. Und Schnecken töten noch mehr Menschen. de.statista.com...-mit-tieren-nach-tierart/

LOL!

Pokemon stop

LOL!

Tattowierte dicke Typen angucken ist genau mein Ding. Apropos Adipositas, welche menschen hängen solche bilder auf?

LOL!

Scheinbar ist es gut für die Gesundheit einen Helm zu tragen, wenn man keine Ahnung von Physik hat. Ist das ein Fixie, so wie der am Anfang treten muss? Am Ende noch ohne Bremsen?

was soll da schon schief gehen?!

Jetzt übertreibt ers mit der Kompression aber

LOL!

was soll da schon schief gehen?!

Langweilig, die war vorher schon querschnittsgelähmt

@Phlexxo/Ergenzt

"...ich meinte die Frage ob speziesismus gut oder schlecht ist liegt an anderen Idealen"
--> Könnte mich mit dieser Definition anfreunden. Aber die meisten verwenden "Speziesismus" analog zu "Rassismus" oder "Sexismus", wenn sie audrücken möchten, dass die Ungleichbehandlung nicht zu rechtfertigen ist.

"...in der Realität muss man abwägen."
--> Das ist pragmatisch. Du nimmst die widersprüchliche Natur ethischer Ideale nicht nur in Kauf, sondern nutzt sie, um dir Flexibilität zu bewahren.
Damit wird auch offenkundig was den Utilitarismus attraktiv macht. Es handelt bietet eine rationalen, logisch konsistente und objektive Beurteilungsgrundlage für alle, die ihr Wertesystem stabilisieren möchten.

"... Umstellung und Mischkonzepte zu erlauben"
--> ...aus meiner Sicht ist das ein eine Option. Eine Reduktion ist für jeden problemlos möglich. Hackfleisch kannste über die Hälfte mit Sojaschrot oder anderem Veggiehack strecken ohne geschmacklich einen nennenswerten unterschied zu bemerken.

@Ergenzt:
"Ich habe das Gefühl, dass du ein Boomer bist ... "
--> Ob das ein gutes Argument ist? Generationendenken ist eine statistische Brille, die wenig taugt wenn man es mit einem Individuum zu tun hat. Phlexxo stellt sich der Diskussion und zeigt grundsätzliche Offenheit sein Ernährungsverhalten und dessen ethische Begründung sowie Kompromissbereitschaft. Das muss man anerkennen.

"Erinner dich an deine Wut, als die Schweine [...] Benno Ohnesorg erschossen haben"
--> ??? ... Ahja das war 1967. Weißt du noch Phlexxo? Wie sie uns junge Studenten niedergeprügelt haben? Hach ich erinnere mich als sei es gestern gewesen. Damals muss Ergenzt noch ein ganz kleines Baby gewesen sein XD.

"...und für dich rechtfertigen möchtest, warum du fleisch isst..."
--> Es geht nicht nur um "Fleisch". Es geht um mehr als ein Lebensmittel, dass irgendwie "lecker" ist. Stattdessen geht es um liebgewonnene Kochrezepte, Gewohnheiten, schöne Grillabende oder auch um das Lieblingsessen, dass deine Mama früher für dich gekocht hat. Es wird tatsächlich ein Stück Identität verhandelt. Das haben sich die Rechtspopulisten nicht ausgedacht. Mach dir das bewusst und erkenne an, dass es nicht jedem leicht fällt.

"obwohl es nach jetztigem Stand der Wissenschaft ethisch nicht mehr haltbar ist,.."
--> Die wenigsten Fleischesser sind utilitaristische Überzeugungstäter. Das ökologische Argument halte ich deshalb für mächtiger. Darüber hinaus bietet es den Vorteil, dass es erlaubt "Umstellung und Mischkonzepte", wie Phlexxo sie vorschlägt positiv zu bewerten. Immerhin hat auch eine graduelle Reduktion des Fleischkonsums Effekte. Viele Menschen die ihren Fleischkonsum reduzieren sind sogar besser als wenige, die ganz verzichten. Wobei der Totalverzicht natürlich eine größere demonstrative Wirkung entfaltet und auch glaubwürdiger ist.

Der Tommi hat erfreulicherweise auch einen Veggie Burger, den würde ich mir gönnen. Einen Burger mit Menschenfleisch habe ich jetzt nicht gesehen, würde ihn aber 100% "Man-Bun" nennen :)

Menu | Tommi's Burger joint

Tiger-Renten-Club

vor mir nicht

Toll wie ein warmer joghurt

Und Handy Geländy