@Ergenzt:
Korrekt, Relativitätseffekte spielen für die beobachteten Effekte keine Rolle. Die Auflösung ist nicht weiter kompliziert. Die Phänomene sind witzigerweise durch einen Dopplereffekt erklärbar XD. Habs in meiner Antwort an MigIII weiter unten ausführlich erläutert, falls es dich interessiert.
Grüße

Nachtrag:
Die obige Erklärung für die scheinbar unterschiedliche Geschwindigkeit der Lichtspur entspricht einem Dopplereffekt. Hier werden zwar nicht die Lichtfarben verzerrt. Aber der Abstand der zeitlich eintreffenden Informationen verändert sich. Das entpricht einem Dopplereffekt, wie man ihn vom Schallwellen her kennt. Ein Laserpuls entspricht in dieser Analogie dem vorbeifahrenden Auto:

Laserpuls - Auto
Gestreutes Licht - Schallwellen
Scheingeschwindigkeit des Lasers - Tonhöhe

Auto: niiiiiiiiiiiiiiiaauuuuuuuuuwoooooooooooo m
Laser: Schnell >>>>>>>>>>>>>>>> Langsam

@Miglll: Schön modelliert, Hut ab. Entgegen deiner späteren Anmerkung kann man diesen "Hirnfick" damit jedoch vollständig und adequat beschreiben. Auch die Frage warum das Licht langsamer zu werden scheint und nicht etwa zeitgleich eintrifft.

FALL1:
Lichtspur läiuft von der Kamera weg:
Stelle1 --> 2Sek
Stelle2 --> 4Sek
Stelle3 --> 6Sek
Stelle4 --> 8Sek
Jede "Lichtsekunde" [1] wird aus Beobachtersicht im Zeitintervall von 2 Sekunden zurückgelegt. Die beobachtete Geschwindigkeit der Lichtspur bleibt demnach konstant.

FALL2:
Kamera schaut von der Seite auf die Lichtspur:In diesem Fall veranschaulicht man sich auf die selbe Weise wie im Fall1, dass die Lichtspur aus Beobachtersicht etwa eine Lichtsekunde pro Sekunde zurückglegt.

FALL3:
Lichtspur läuft genau auf die Kamera zu: Dann ist es genau so wie du zunächst festgestellt hast. Die Ausbreitung einer Lichtspur, die sich direkt auf die Kamera zubewegt sieht man nicht, da alles zeitgleich ankommt. Die Spur bewegt sich aus Beobachtersicht instantan. Aber in diesem Video ist dies nicht gegeben. Die Lichtspur endet NICHT in der Linse stattdessen blickt die Kamera leicht schräg auf die Lichtbahn.

FALL4:
Schrägposition der Kamera zur Lichtspur:In vorliegenden Fall steht die Kamera schräg zur Bahn. Wir betrachten nun eine entegenkommende Lichtspur:
(a)
Zunächst zweigt das gestreute Licht in spitzem Winkel von der Spur Richtung Kamera ab. Die Spur läuft beinahe auf die Kamera zu Wie oben veranschaulicht man sich leicht, dass in diesem Falle eine schnelle, fast instantane Geschwindigkeit gemessen wird (vgl. Fall3). (b)
Im weiteren Verlauf verändert sich der Winkel in welchem das gestreute Licht von der Spur abzweigt.
(c)
Am Ende der Bahn zweigt das gestreute Licht fast senkrecht von der Spur Richtung Kamera ab. Die Kamera blickt von der Seite auf die Spur (vgl. Fall2)
--> Die wahrgenommene Geschwindigkeit der Lichtspur verändert sich je nachdem aus welchem Winkel die Kamera auf die Lichtspur blickt. Von sehr schnell (Fall3) zu langsam (Fall2). Dies erklärt, warum sich die Geschwindigkeit der Lichtspur im Video zu verlangsamen scheint, wenn sie auf die Kamera zuläuft.

Hoffe das war erhellend. Liebe Grüße Umbrella

[1] Fachsprache eigentlich: "Lichtsekunde" = 9,5 Billionen km ;-)

o.O ist der Kommentar mehrschichtig? Sei kein Frosch, weil... ? Isser ja nicht - hat ihm auch nichts genützt. Also ich wäre lieber ein Frosch, als dass mir so ein Eichhorn die Gusche wegnagt.

Ausgewogeneheit:
de.statista.com...-sitzanteil-im-bundestag/

Julia Ruhs:
„Militante Minderheit“ – Julia Ruhs rechnet mit Intriganten des NDR ab

Ach, das übliche Spiel also: Sobald jemand den ÖRR kritisiert, wird sofort die „rechtsextrem“-Keule geschwungen. Langsam wird’s langweilig. Wo ist denn bitte dein Beweis dafür? Wenn hier tatsächlich irgendwas davon stimmen würde, wäre das strafrechtlich relevant – also spar dir die moralischen Märchen.

Und sag mal, hast du dich eigentlich schon mal von der Antifa distanziert, oder gilt da wieder das bekannte Prinzip: Gewalt von links ist ja die „gute“ Gewalt?

Und apropos „ausgewogene Berichterstattung“: Wo sind denn bitte die großen Dokus über Migrantengewalt, Gruppenvergewaltigungen, oder das Chaos auf der Domplatte, Bürgergeldbetrug. Wo werden SPD oder Grüne mal wirklich kritisch gegrillt, statt mit Samthandschuhen angefasst?
Auf den Skandal um Julia Ruhs gehst du gar nicht ein, aber auch hierzu die Quelle.

Aber klar – lieber ein bisschen „Haltungsjournalismus“ betreiben, als über die echten Probleme im Land zu reden.

Das schöne an Linken ist, man kann sie mit der Realität konfrontieren und muss keine Gefühle, Haltung und Interpretationen hineinpacken. Statistiken reichen.

Wahlverhalten:
de.statista.com...neigung-von-journalisten/

Der Wissenschaft widersprechende Aussagen:
Kritik an queerer TV-Berichterstattung - Über 100 Wissenschaftler und Mediziner schlagen Alarm

Intendanten als Alleinherrscher:
Machtstrukturen im Theater - Die Alleinherrschaft der Intendanten abschaffen

Berichte Kölner Silvesternacht:
Kritik an den Medien wegen Köln-Berichterstattung: "Schweigekartell" und "Nachrichtensperren"

Der cheerleader-Effekt

hää? fallen die garnicht in Matsch, oder explodieren oderso?

Ein zeitloser Klassiker!

- YouTube

Kannst dein Geschirr ja von Hand spühlen.

Du weißt, dass diese Tofudinger jetzt nichtmehr Würstchen heißen dürfen?

[1] EU-Parlament stimmt für Verbot von „Tofu-Wurst“ und „Veggie-Schnitzel“ | Lebensmittelklarheit

Du bist ein trauriges Würstchen Brandon.

Nur wenn man schwul ist.

Na wenigstens isses kein Fußballfan

Sexismus im Gaming: Immer noch gehasst, immer noch belästigt | DIE ZEIT

allein (trinken). Sonst muss er die immer mit seinem Vater teilen.

er hat nur einen nippel

nagut, das ist wie diese arschfreien Kleidchen die man in der Klappse kriegt. An manchen Orten kann man sich nicht weiter blamieren.

Bäh pfui ihh! nehmt euch ein Zimmer!!!

steife Friese

Ich bin der Dorferkältetste.