Ich feiere diesen Mann sehr hart. Ehrenmann!

Shot the fock op!

ich wünschte, hier ginge es so zivilisiert zu.

LOL!

heel goed! Und jetzt mit Ajax!

Wenn der Supermarkt geöffnet ist werden da die Grillhähnchen drin gedreht.

LOL!

weiß ja nicht wie es euch geht, aber unter hobbydogging hab ich mir was ganz anderes vorgestellt.

Nach hobby horsing, jetzt auch hobby dogging.

Ps.: Egal was ihr macht, googled nicht nach Hubby Dogging. Die Bilder bekommt man nie wieder aus dem Kopf

Wenn das ernst gemeint ist haben sie einen kapitalen Dachschaden.

Kann man jetzt noch die Personen mit leeren Jacken ersetzen. Dann wäre auch mehr Ruhe.

LOL!

Ich will dir deine Meinung gar nicht nehmen und habe doch auch in guten Teilen zugestimmt.

Meiner Ansicht nach ist es wichtig, dass wir die CoZ als Safe Space betrachten und offen Ansichten teilen können, ohne Angst vor Spott, Abwertung oder persönlichen Angriffen zu haben.

Menschenverachtende Kommentare wie die von Brandon sind davon natürlich ausgeschlossen.

Das ist genau der Punkt! Es wird nicht gefragt, ob jemand etwas gut oder einfach lustig und "nicht-schlimm" findet. Es wird schlicht bewertet. Ich würde mich zum Beispiel niemals wie das Mädel verhalten. Aus Respekt, aus Sorge, aus Scham - 1000 Gründen. Anders hätte ich an seiner Stelle aber nur darüber gelacht und es einfach unterhaltsam und lustig gefunden. Das darf man aber nicht. Was ich deswegen aber nicht in Ordnung fände ist, wenn einer das nicht möchte und einfach trotzdem gemacht, gefilmt und veröffentlicht wird. Schmaler Grat. Ich glaube das findet eigentlich kein normaler Mensch in Ordnung. Nur meine Meinung. Aber Meinungen zu haben ist ja mittlerweile auch überhaupt so gar nicht mehr woke, wenn sie nicht rot, grün, links, vegan und klimaneutral ist.

Auch aus meiner Sicht gehört dieses Video ja nicht auf die CoZ.

Sollte es sich bei dem Video um einen sexuellen Übergriff ohne vorheriges Einverständnis handeln ist es natürlich in keinster Weise ok und strafbar nach Paragraph 69 des StGB. Auch aus diesem Grund sollte das Video nicht veröffentlicht werden denke ich.

Bei dem Männer-Frauen Rollenvergleich gibt es aber wichtige Unterschiede: viele Männer würden bei ihrem Aussehen da drauf stehen (sofern sie halbwegs frisch gewaschen ist) und vermutlich nur recht wenige Frauen umgekehrt.

Weiterhin sind Männer in den meisten Fällen stärker als Frauen und könnten sich entsprechend auch angetrunkten viel besser gegen einen solchen Übergriff wehren oder die Frau "im Nachgang" bis zum Eintreffen der Polizei festhalten.

Das Gefühl des der Situation ausgeliefert seins wird also in den allermeisten Fällen ein deutlich anderes sein.Ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Einordnung des gesehenden ist, wie es ja auch "tier" geschrieben hat, dass wir nicht wissen, ob es vorher ein Einverständnis von seiner Seite gegeben hat. Vielleicht sind sie ein Paar oder Friends with benefits und er hat ihr vorab gesagt, dass er auf Facesitting in der Öffentlichkeit steht.

Und es kommt auf die CoZ, weil das bei einer Frau, mit einem Körper wie dem ihren,wahrscheinlich mehr als 90 % der männlich straighten Chillenden (die vermutlich wiederum mehr als 90% der Chillenden stellen) (ergo mehr als ca. 81% der gesamten Chillenden) zumindest ein Stück weit geil macht.

Sicher, das KÖNNTE sein.

Aber da können wir nur im Kojunktiv sprechen, während ihre (und natürlich auch seine) Persönlichkeitsrechte klar und eindeutig verletzt werden.

Als Gegenargument ist der Einwand des eventuellen sexuellen Übergriffes also nicht geeignet.

Wenn ein Mann sowas bei einem betrunkenen Mädel macht, ist er ein Schwein. Wenn ein Mädel sowas macht, kommts auf COZ. Isso.

The Ministry of Silly Dances

Ham wir noch was da? Nichts mehr, garnichts mehr!?

LOL!