@Besserwisser: Ja, ich meinte eine "digitale" Animation, von einem Film war meinerseits nie die Rede, um es in deinen Worten zu formulieren :-) @all: Danke, ich amüsiere mich gerade bestens :-)

@Besserwisser: Worauf ich hinaus wollte, natürlich ist es visuell, was denn sonst? Verbal? Gefühlt? Das tut halt mal leider garnichts zu Sache. Das ist wie wenn ich sage, "Wasser ist Nass", verstohsch? Und da diese "visuell" dargestellte Hand "digital" erzeugt wurde, ist sie nunmal geschlechtslos und nicht weiblich. Das war alles was ich sagen wollte, hab mich nur missverständlich ausgedrückt ;-) Das ist allerdings nur meine bescheidene Meinung, es steht dir in jedem Falle deine eigene zu.

@Besserwisser: Das mit dem "visuell" musst du mir genauer eklären, Bitte. Du meinst sicher "digital", dann wäre es aber keine Frauenhand, sondern eine Pixelhand. Pixelhände sind ungeschlechtlich.

Ja, in Orange fände ich ihn auch besser, oder Gelb. Sag aber bloß nichts gegen das Auto!

Nein, in deiner Rechung is n Fehler, die waren soweit zurück, die hätten erst mal den Strom erfinden müssen, DAS hätte den finanziellen Rahmen gesprengt.

:-)

@Besserwisser: Ich? Frech? Schau mal in den Spiegel. Hacki? Ich steck dir gleich deinen arroganten Zeigefinger zwischen deine Pobacken! ;-) Du machst deinem Namen ja alle Ehre!

@Besserwisser: Aha, ein Bärenvideo bekommt immer 5 Sterne, ok, alles klar, registiriert.... Der Southfork Trail ist für die Gesamtheit dieser Community ganz sicher keine Besonderheit. Wieso sollte ich meine Meinung nicht kundtun? Wir leben in einem freien Land und hier gibt es eine Kommentarfunktion, fertig. Ist es hier so, dass mir die Tatsache dass ich erst seit kurzem angemeldet bin, weniger Kommentarrecht gibt? Die Frage ist an einen Admin gerichtet. Das wäre ja schon ein Brüller, wenn das hier so laufen würde. Nach dem Motto, die, die länger da sind haben mehr Rechte und dürfen sich ausgedehnter äußern, tz tz tz tz. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das ein Joke von dir war ;-)

und wo genau ist jetzt die Brücke deiner Erklärung zur Besonderheit des Videos? Nicht dass ich Krösus verteidigen wollte, aber dein Kommentar ist mir irgendwie nicht so ganz schlüssig, oder ich stehe total aufm Schlauch, kommt vor. Wenn es tatsächlich wegen dem verstorbenen Herrn Cassidy seinen Weg auf diese Seite gefunden hat und als Eselsbrücke dienen sollte, o.k., naja, ich weiss nicht, sehr weit hergeholt und hat dann immer noch keinen Besonderheitswert bzw. 5 Sterne verdient. Meine bescheidene Meinung.

Dieses Video hat mal garnichts, ausser bisherige 5 Sterne. Ist das Ironie? Ich drück mal die Bewertung. Schade , dass man nicht 0 Sterne vergeben kann. Der eine, den ich jetzt gegeben habe, ist schon zu viel. Fehler im System dieser Seite.